东方头条  >   社会频道  >  正文
亲,暂时无法评论!

高压线离地高度不足击伤路人 看看法院如何判

中国消费者报哈尔滨讯(杨宝学 记者 刘传江)高压线距离地面高度不足,男子钓鱼归来不幸被击伤。日前,黑龙江省绥化市中级人民法院对该案作出终审判决,由于电业局架设高压线路违反城市电力规划规范,电业局在该起事故中担责七成。

2016年8月,黑龙江省明水县居民李某到孙某经营的钓鱼场钓鱼,在准备收杆回家时,用手指托着鱼竿,却意外被电击受伤。经查,在李某行走的钓鱼场便道上,有根1万伏高压线对地距离不足,李某手中鱼竿上的鱼线被电线吸收触电。经诊断,李某双手及双足电击伤,左手指和中指不能伸屈,神经受损。

李某认为,电业部门未按规定设置高压线,是导致其受伤的主要原因,遂将黑龙江省明水县电业局起诉至法院,请求法院判令电业局赔偿医药费、残疾赔偿金等26万余元。

一审法院审理认为,明水县电业局承认李某起诉的事实,由于电业局所架设的高压线路违反城市电力规划规范,线路距地面距离不足,以致发生触电事故。法院认为,该案中明水县电业局应承担事故的70%责任,李某在本起事故中存在疏忽大意也应承担30%责任。

一审法院依据 《侵权责任法》的相关规定判决,明水县电业局赔偿医疗费、残疾赔偿金等20余万元。

一审判决后,明水县电业局认为原判认定事实错误、遗漏责任主体,向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。

明水县电业局上诉称,李某受伤的鱼塘是经营场所,对消费者的人身安全应以保障,鱼塘的经营者没有尽到安全保障义务,是李某受到电击致伤的一个重要原因,鱼塘的经营者对事故也应承担相应责任。

二审法院认为,根据《侵权责任法》 的规定,从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。本案中,明水县电业局作为高压线路的管理者,未能举证证明损害后果的发生是李某故意所为或因不可抗力造成,故依据《侵权责任法》的规定,电业局对李某受到的人身伤害应承担侵权赔偿责任 。

此外,本案中高压输电线路属于高度危险物,因其距地面高度不符合安全技术规范标准,电业局对损害的发生具有重大过错,应依法承担特殊侵权的主要责任 ,一审判决确定的责任分担比例符合法律规定。

另外,对于明水县电业局提出鱼塘经营者应承担责任的上诉请求,法院认为,鱼塘经营者非高压输电线路的所有人或管理人,李某并非在垂钓时遭受电击,故鱼塘所有人的经营行为与李某的人身伤害之间不存在因果关系,依法不应承担侵权赔偿责任。据此,法院驳回了电业局的上诉请求,而维持原判。

热门推荐

注:凡本网注明来源非东方头条的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

东方头条致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。邮箱:banquantt@em.eastday.com

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有