中国因东道主创近5届冬奥会最差战绩? 4年后能否在北京打一场翻身战?

(2/5)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   新闻频道  >  正文

中国因东道主创近5届冬奥会最差战绩? 4年后能否在北京打一场翻身战?

自2002年盐湖城冬奥会大杨扬拿到首金后,过去四届冬奥中国每届至少有两金入账。2002年盐湖城2金2银4铜8枚奖牌排在奖牌榜第13,2006年都灵2金4银5铜11枚奖牌列奖牌榜第14,2010年温哥华豪取5金2银4铜11枚奖牌排奖牌榜第7,2014年索契3金4银2铜9枚奖牌排奖牌榜第12,2018年平昌1金6银2铜9枚奖牌列奖牌榜16的成绩,无论是金牌数还是奖牌榜位置,都是过去五届的最低。若非武大靖的金牌作为遮羞布,高亭宇和刘佳宇的成绩显然不足以掩盖中国在平昌没有大突破的事实。

最强项与东道主重合 自身实力下滑

在国际大赛中,东道主从来都是不能忽视的,无论是冬奥会还是夏奥会,东道主红利似乎早已成为约定俗成的潜规则,2000年的悉尼奥运会东道主澳大利亚拿到了16块金牌,而四年之前他们只有9块金牌入账;北京奥运会中国狂揽51块金牌,而在四年前的雅典,中国队只收获了32枚金牌。更遑论韩国向来就是一个精于发挥主场优势的国家, 2002年的釜山亚运会和世界杯足球赛,多次有争议的事件令人至今印象深刻。

2008年北京奥运会中国获得51块金牌

反映到本届冬奥会上,短道速滑赛场上多次有利于主场选手的判罚,对最终赛果的改变几乎已经是公认的事实。平昌短道比赛总共有近50次的犯规判罚,但韩国选手只有区区的3次,而中国和加拿大则各有9次,显然数量差距有些大。李琰教练在赛后所说的裁判判罚缺乏一致性就已经很明确得把问题摆上了台面,同样的犯规动作,东道主确实没有得到应有的判罚。

对于中国队来说,短道速滑历来就是最强的优势项目,但不幸的是我们的优势项目与拿到主场buff的韩国队高度重合,加上历史恩怨多牛牛毛,中国队自然无法在裁判的判罚上讨得任何便宜。在竞技场上,韩国人的取胜欲望一直很强烈,冬奥会主场作战自然也不会放弃任何夺牌的机会,裁判到底是不是为了保障韩国摘金夺银而在判罚上对包括中国队在内的对手下了黑手,随着赛事的结束已经没有太多讨论的意义,但节奏如此之快,身体接触如此之多的短道比赛,确实是最容易模糊判罚的项目,而中国队则完全被沦为“保韩”的牺牲品。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有