古代的军事战争中,为什么遇到久攻不下的城池不能绕过去?

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文频道  >  正文

古代的军事战争中,为什么遇到久攻不下的城池不能绕过去?

古代战争,属于冷兵器时代,和现在的战争,有一些区别,不过很多方面基本上还是一致的,比如人员、装备、后勤等等。那么,现在战争,经常有部队孤军深入,而古代都是慢慢攻城拔寨呢?

其实绕过去很不划算,而且危险。城市是物资的集散地,有人、有物、有粮、有钱。攻下城池,不仅可以得到补充的兵员,还可以得到大量物资和粮食,补充给养,还可以剥削城中的财富来打赏,鼓舞士气。这座城池在部队开拔之后,就是后续物资运输、部队集结的重要节点。尤其是区域中心城市,因为它们通常坐落在交通枢纽上,有动员全省、全路、全道粮食、人员、物资、信息的能力,有了这个节点,物资、人员就有了保障。更重要的是,有了信息的联络站,可以和自己的后勤补给部队、援军保持联系,掌握情报。如果打了败仗,还可以退回到城池中重新集结、修整,以利再战,没有的话,只能在野地里做流寇了。

所以打下城池是有利的。而打不下来,就很有害。首先是士气低落,打不下来就跑,太怂了,士气容易低落。没有能够拿到给养,也没有办法入城修养,士兵的疲劳值会大大增加,对后面的战斗非常不利。其次,如果绕过去,那么就要提防腹背受敌了。会不会城池中的守军骚扰部队的后方?会不会派一队精兵来切断部队的后勤补给线?会不会在部队打了败仗,撤退途中痛打落水狗?

再次,绕过城池,很可能导致无法掌握后方来的情报,陆续开拔前来集结的部队,会不会不知道前方发生了什么,把这座城池再攻打一遍?会不会遇到守军的骚扰,被拖住后腿,无法及时前来集结?最后,这座城池没攻下来,意味着这座城池还掌握在敌人手里,前面所说的那些个好处,你没得到,敌人可是都得到了,里外里就是输了两城,很不划算。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有