男子开枪杀人仅获刑5年半:公检法9人集体"沦陷"

(5/6)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   社会频道  >  正文

男子开枪杀人仅获刑5年半:公检法9人集体"沦陷"

夏某通过他人找到了该案的多名证人。2008年12月31日至2009年1月15日,该案多名目击证人集体推翻先前证言,称陈某是在夺枪过程中导致枪支走火,枪支是身份不详的薛某持有。

“检察院审查阶段,最后把关者是时任樊城区检察院副检察长焦某,分管起诉科。焦某收了夏某1万元后,答应帮忙。”可靠信源介绍,2009年3月,作为公诉人之一的夏某在向郑某某和焦某汇报案件进展时建议,将陈某涉嫌故意杀人罪变更为涉嫌过失致人死亡罪,两人同意。

刑庭庭长编造合议庭记录胡乱判案

办案民警“失守”、检察院“失守”,只剩法院了。

信源向上游新闻记者介绍,陈某如何判,决定权在时任樊城区人民法院刑庭庭长马某某和时任襄阳市中院刑一庭庭长张某某手中。2009年5月中下旬,在马某某办公室内,马某某收了夏某数万元。为使该案能在基层法院审理,夏某通过马某某送给张某某3万元。此外马某某还授意,审理该案时他的搭档是陈某某,夏某又送了陈某某3000元。

樊城区法院将该案上呈襄阳市中院后,张某某未经合议庭合议,决定将陈某案退回樊城区法院审理,同时编造合议庭讨论记录。

2009年7月28日,马某某和陈某某在明知该案证据存在明显冲突的情况下,仅采用了伪造证据,做出了陈某犯过失致人死亡罪的判决。

集体式沦陷的背后是权钱交易,钱从哪来?5月9日庭审中,公诉人介绍,2008年12月24日至2009年7月29日,夏某共收到陈某姐姐支付的36万余元,夏某自己拿了9万余元。

公诉人建议法院以徇私枉法罪、行贿罪,判处夏某有期徒刑8至9年。夏某当庭悔罪,该案将择日宣判。

上游新闻记者还了解到,郑某某、焦某、吕某、马某某、陈某某、张某某以涉嫌徇私枉法罪移送检察机关审查起诉;陈某姐姐以涉嫌行贿罪移送检察机关审查起诉。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有