技术输出路径现分化 银行系金融科技子公司可持续盈利成难题

(1/4)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   财经频道  >  正文

技术输出路径现分化 银行系金融科技子公司可持续盈利成难题

为摆脱转型的被动局面,商业银行开启了金融科技子公司成立大幕。伴随着北京银行旗下金融科技子公司北银金融科技有限责任公司(以下简称“北银科技”)近日正式成立,目前银行系金融科技子公司已达7家。梳理7大金融科技子公司技术输出对象看,主要分为内向服务型和外向服务型两类,而更早成立的金融科技子公司大多属于外向服务型。分析人士指出,银行系金融科技子公司技术输出路径出现分化的背后体现了战略地位、发展阶段的差异,未来将更多兼备内向服务与外向服务能力,但可持续盈利模式成为摆在这些金融科技子公司面前的一大挑战。

技术输出侧重点存差异

自2015年拉开序幕以来,包括兴业银行、招商银行、光大银行、建设银行、民生银行、工商银行和北京银行在内的7家银行先后落地了自己的金融科技子公司,而两家国有大行甚至“宇宙行”的入局,也意味着银行对于金融科技的重视程度之高。

梳理这7家金融科技子公司的产品和服务内容发现,它们主要提供金融云服务、解决方案,并依托母行的特点、优势,建立起自身的产品体系,向本行集团及其子公司逐渐扩展到同业中小银行、非银行金融机构、中小企业等开展科技输出服务。软件、金融云、开放平台和咨询服务是目前银行系金融科技子公司最常见的四种技术输出模式。

而根据技术服务对象的侧重不同,银行系金融科技子公司可分为内向服务型和外向服务型两类。其中,内向服务型是指银行系金融科技公司以服务于母行集团及其子公司为主,对外技术输出为辅;外向服务型是指在为本行内部提供服务的同时,也对外提供金融科技能力输出。

从官网设置情况来看,兴业银行、招商银行设立的金融科技子公司兴业数字金融服务(上海)股份有限公司(以下简称“兴业数金”)、招银云创(深圳)信息技术有限公司(以下简称“招银云创”)的官网制作精良,推出的产品范围广泛,信息充裕获取便捷,为外向服务型。建设银行子公司建信金融科技有限责任公司(以下简称“建信金科”)的官网获取信息较少,光大银行成立的光大科技有限公司暂未开设官网,从外部获取相关信息较为不便,为内向服务型。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有