揭开美国职场反性骚扰序幕的诉讼案 | 《因为性别》连载④

(4/7)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   国际频道  >  正文

揭开美国职场反性骚扰序幕的诉讼案 | 《因为性别》连载④

随着庭审日期的临近,巴里准备展示从克里斯蒂娜·马隆和玛丽·勒万里蒂处取得的证据,以证明泰勒对文森的所作所为已经属于一种广泛存在的行为模式,是惯常骚扰行为中的一部分。巴里还准备传唤证人万达·布朗——一名兼职雇员和大学生,泰勒曾对她身形的变化予以挑逗性的评价(“亲爱的,你的屁股一定变大了”),她还曾看到泰勒在办公室阅读色情杂志。这些来自其他女性的声音有益于使文森案从“他说,她说”转变为“他说,她——

和她,她,她——说”。

文森诉泰勒案的开庭日期为1980年1月22日,主审法官是约翰· 加勒特· 佩恩。前一年,卡特总统任命佩恩为联邦法官。布朗诉教育委员会案宣判的那年,佩恩进入法学院,宣称自己追求法律职业是受到民权运动的影响。他是一位非裔美国人,但他的经历丝毫没有体现出他对歧视案件受害者给予任何特别关照。近十年来,他任职于哥伦比亚特区高等法院,该院主要受理的是刑事案件。在此之前,他是司法部税务司一般诉讼处的一名律师。

在接下来11天内,巴里的诉讼策略流产了。用她自己的话来说,这既是一个“闹剧”,又是一场“噩梦”和“灾难”。佩恩法官一次又一次地拒绝其他女性作证证明泰勒曾骚扰她们的方式。“泰勒先生对证人之所为与其对文森女士之所为没有关系。”银行律师的多条反对意见得到了佩恩的支持,这也是其中之一。此外,佩恩还不允许马隆描述泰勒对其“施暴”的情形。“即使他粗暴地对待(女性),我也无法确定这是性别歧视。”佩恩称。(他还拒绝巴里传唤一名证人。1976年5月,在泰勒极度粗暴地强奸了文森后,文森因阴道撕裂而就医,该名证人可予以证明。)巴里手中就剩下米歇尔·文森关于泰勒不当性行为的证言了。本案最终又成了“他说,她说”类型的案件。

当轮到银行举证时,悉尼·泰勒站上证人席,否认文森对他的所有指控。他说,事实上,虽然他无法举出特定的例子,但确实是文森有意接近他。他称文森的衣服很暴露,有一次他不得不要求她回家更衣。他还称,文森的起诉意在对他开展报复,因为就在她停止工作不久前,泰勒驳回了她升职出任新出纳主任的要求。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有