「关注」一份判决书有13处错误遭质疑,河南遂平法院回应了

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   国内 频道  >  正文

「关注」一份判决书有13处错误遭质疑,河南遂平法院回应了

河南遂平县法院一份民事判决书,出现13处“错误”遭投诉,还有网友质疑承办法官“不专业”、消解司法严肃性。

怎么回事儿?

17日上午,有媒体从遂平县法院证实此事,一名工作人员称,内部已有通报,系工作失误,13处错误涉及人名11处、涉案金额数字书写错误2处。目前,法院方面拟对承办法官给予党内警告处分。

被告韩新建名字被写错成“韩建新”,且在文书中出现11处。受访者供图

民事判决书:

起诉5万被写成9万和90万

近日,今日头条号“河南联播”发布一篇题为《驻马店遂平法院民事判决书13处“错误”遭投诉》报道,将遂平县法院卷入了舆论漩涡。

媒体记者获得的一份遂平县法院民事判决书显示,遂平县农村信用合作联社作为原告诉称,2013年8月27日原被告之间达成保证担保借款合同,约定由被告韩新建向原告借款5万元,2013年12月1日,韩新建清息2120.99元。但借款到期后,被告韩建新借款9万元及以后产生的利息未按约定还款,被告周某伟和马某芳也未履行保证责任,经原告多次催要,被告至今未还款,故请求法院依法判决被告偿还原告借款90万元及利息。

在这份民事判决书中,起诉5万元在后文中被写成9万元和90万元,被告韩新建的名字,被写错成“韩建新”,且在文书中出现了11处。

原告起诉状显示,起诉金额为5万,但在由遂平县法院出具的民事判决书中,分别被写成了9万和90万。 受访者供图

法院:

系工作失误,立即启动纠错机制

一份民事判决书出现了“13处明显错误”,不少网友质疑承办法官的专业性,认为其行为“在消解司法严肃性”,更对法院内部审核流程提出了疑问,“一份判决书牵扯多部门,审核部门的作用在哪里?”

17日上午,媒体记者从遂平县法院证实此事,一名工作人员称,内部已有通报,系工作失误,13处错误涉及人名11处、涉案金额数字书写错误2处。

遂平县法院方面表示,该判决书内容,为原告遂平县农村信用合作联社诉被告韩新建等金融借款纠纷一案。经核实,该判决书确实存在13处错误,其中11处是将被告韩新建的名字误写为韩建新,另2处将金额数字书写错误。

“遂平县人民法院”微信公众号上发布的通报表示,事后该院立即启动纠错机制,于10月11日作出补正裁定,对判决书中的13处错误予以纠正。同时启动问责程序,经研究决定,拟对承办该案件的法官给予党内警告处分,并责成其向当事人登门道歉。

来源 新京报 遂平县人民法院

编辑 徐毓蔚

审核 詹耘

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有