法定婚龄改与不改,其实现实意义不大

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   国内 频道  >  正文

法定婚龄改与不改,其实现实意义不大

据中国经济网报道,民法典婚姻家庭编草案21日提请十三届全国人大常委会三次审议。值得注意的是,草案三审稿对法定婚龄暂不做修改,维持现行婚姻法规定的结婚年龄:男不得早于22周岁,女不得早于20周岁。这应该是对此前曾引发社会广泛讨论的是否要修改法定婚龄给出了结论。

据了解,之所以维持了现行法定婚龄的规定,是因为现行法定婚龄的规定已为广大社会公众所熟知和认可,如果进行修改,属于婚姻制度的重大调整,宜在进行充分的调查研究和科学的分析评估后再定。

有关是否要修改法定婚龄的讨论,已经持续了好些年,几乎每年的两会上,都会有人大代表就此问题提交提案,比如在今年的全国两会上,就有代表提出,现行法定结婚年龄及鼓励晚婚晚育的规定已与我国当前的人口发展形势、生育政策等不相适应,建议尽快对现行婚姻法的相关条款进行修订。

而梳理一下这些提案的诉求点可以看出,几乎都觉得现行的婚龄太晚,希望将法定婚龄提前至18周岁至16周岁。据说,这也是国际上多数国家的惯例。不过,从网友的反应来看,对这一提法显然是持反对意见的居多。

现实情况来看,实际结婚年龄已经大大晚于法定结婚年龄。据有关数据统计,现在男女结婚的年龄普遍集中在25岁到30岁阶段,一些发达省份的平均结婚年龄更是超出了这个范围,有的甚至达到了35周岁。

对此,多数网友觉得即便要改法定婚龄,那也应该改晚不改早,否则,修改的意义就不大了。也有网友觉得,不能因为人口问题就修改婚龄,结婚最重要的是责任,而不应该是生育。16周岁至18周岁,对于现在的许多人来说,还处在学习的阶段,心理上一般也不够成熟,很难担负起婚后家庭的责任。那种所谓16岁就结婚的情况并不具备普遍性。

从这个角度说,法定婚龄,只是给出了一个最低的年龄限制,在现实中对于人们的实际结婚年龄只是起到了一个参考作用,法定结婚年龄改与不改,意义不大,对绝大多数国人来说,只是形式上的改变,不可能改变大家最普遍的结婚年龄。

何况,既然坊间有如此多的不同意见,那么作为一项几乎会影响到每个人的生活轨迹的公共政策,的确应该在进行充分的调查研究和科学分析的基础上“三思而后行”。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有