中国女排最大不足揭晓!接应位置问题并不大,朱婷的对角值得注意

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   体育 频道  >  正文

中国女排最大不足揭晓!接应位置问题并不大,朱婷的对角值得注意

中国女排最大不足揭晓!接应位置问题并不大,朱婷的对角值得注意。网友热议一针见血地指出:关于里约奥运第一场打荷兰,失利的原因,小宇是次要因素,不是主要因素。不是为小宇推卸责任,那时候首次参加奥运会,作为队内年龄最小的新人,不该承担主要责任,尽管小宇的责任心很强。我的看法是,小宇发挥的好,是大姐姐们带的好,发挥不好,是大姐姐们没带好。大姐姐们的责任不能推卸。首战失利,小宇自责,是小宇勇于担当的表现。但绝不能因此而将责任推卸在年龄最小的小宇身上。小宇那时候年龄最小,从集训到奥运时间很短,这是其他很多运动员没有的经历,所以那些指责小宇的,真是无语了。

说了半天,其实也是为了说清楚一个事实。其实被人一直认为有很大问题的接应位置问题并不大,最多是小宇的替补问题。小宇的一传水平已经上去了,在世界杯成了队内一传最好的位之队员,在19-20联赛小宇的一传效率足足高出了张常宁7%,小宇一传效率50%,张常宁和吴晗都是43%,呵呵,笑人家吴晗?而且,在过去的世锦赛和世界杯小宇的拦网都不错,故即使进攻少一些也还是能撑得住中国队的右侧。整个东京周期,小宇打得比赛最多,和丁霞,姚迪,小刁都配合过。换二传对小宇的进攻影响不大,有时还会更好些。朱婷打丁霞的传球非常好,打姚迪的传球要差一些,但不会差太多。真正有隐患的倒是朱婷的对角主攻位置,换二传对这个位置影响很大,可能比赛开始还挺好的,换个二传上去没看到二传传球怎么不好了,但是这个位置的进攻突然就熄火了,扣球效率一下子掉25%以上都是见过的。

中国女排最大不足揭晓!接应位置问题并不大,朱婷的对角值得注意。现在朱婷对角主攻和二传的关系是连线式的,盈莹打姚迪的球好,张常宁打丁霞的球好。但是,盈莹打丁霞的传球就不够好。也许18年配合多,在世锦赛上盈莹打丁霞的球还可以,但也不是没问题。在和意大利半决赛第5局的14:15时,丁霞传盈莹的球有点短,盈莹未能打下。只是意大利防守起球后埃格努扣球出界,盈莹因此也逃过了赛后被指责的一劫,否则盈莹就成了背锅侠。这场的最后一个球若是传盈莹并且传到左侧标准杆附近,盈莹完全有可能打马里诺夫的拦网得分。但丁霞考虑长距离调整传球的精度比较难保证,而且盈莹前面的进攻也没打下,没有选择信任盈莹,背传小宇的球也有点短并有点开网,结果小宇扣球没打死,埃格努反击成功,小宇也就真的当了背锅侠。

其实这场谁当背锅侠是意大利决定的,若14:15时埃尔努反击成功,盈莹就是背锅侠。如果最后一球小苹果的一攻被意大利防起来后能调整给埃格努形成进攻,苹果就是背锅侠。当然,最后是轮到了小宇。对于这场球写评论的也不止是中国。比如,美国就有人认为中国队左手主攻+右手接应的打法最后害了自己,要是像基拉里那样一直坚持右手主攻+左手接应就没问题了。这种说法固然有给当时带队四强不入的基拉里找借口的成分,但也不无道理。盈莹19年的一传是明显进步了,在国际排联联赛香港站和江门站也确实比张常宁打得好。但这些场球,包括在香港打意大利的3、4两局都是在打姚迪的传球。到世界杯比赛,盈莹和丁霞的攻传配合问题出来了。联赛是盈莹的舞台,她在联赛的进攻几乎每年都超过张常宁。但是,这只是说盈莹打姚迪的传球要好于张常宁打小刁的传球,如果江苏二传是丁霞,那还真的不好说了。

对此,大家怎么看?

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有