英国“梭哈式”豪赌!群体性免疫到底怎么回事?

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   国际 频道  >  正文

英国“梭哈式”豪赌!群体性免疫到底怎么回事?

新冠肺炎的爆发令各个国家手忙脚乱,但就在全世界人都在焦急地寻找新冠肺炎的救治办法、研发疫苗的时候,各大社交平台却被“英国开启群体免疫治疗”刷屏!

世卫组织:欧洲成为“新震中”,每日确诊数比中国疫情顶峰期还要多。

新型肺炎疫情在欧洲迅速蔓延。为此,意大利“封城”范围扩展至全国,西班牙已全国“封城”,而法国宣布防疫进入最高阶段,关闭所有“非必需”公共场所。

与这些国家相比,预计已有5千至1万人感染新冠病毒的英国的防疫措施显得有些“冷酷”。

英国政府表示,不会提前宣布进行全国隔离,因为会导致英国民众隔离“行为疲劳”。

3月12日,英国首相约翰逊在记者会上宣布:

不会关闭英国的学校;

不禁止大型活动;

建议轻微感染者在家待一周;

禁止70岁以上老人公开活动。

英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯提到,让4000万英国人接触新冠病毒,以便达到60%的人群感染,在全国形成“群体免疫”效果。

英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯,讲英国“群体免疫”抗击新冠

所谓“群体免疫”,是指当更多的人感染后建立群体性免疫力,从而降低峰值或延缓疫情峰值。由于多数感染者的症状不足以致命,当这些人获得免疫力后,就可以建立起疫情防火墙,将医疗资源集中用于重点疫区和重症患者。

如果像英国这种国家,真的依靠这种群体性免疫使得存活下来的人都获得了免疫力,那在很大程度上会解决医疗物资紧缺、未来病毒复燃甚至是变异带来的风险,但也不得不去考虑,采用这种所谓的群体免疫,与达到理想效果之间产生的时间差。即从现在开始到剩下来的那些人都获得免疫力之前,他们的整个社会要经历一个非常动荡的时间段。

就像美国专家提出反驳的观点,“不论新冠肺炎的死亡率是否仅为1%,单就这个死亡率,想要达到群体性免疫,英国就要以20多万普通民众的性命为代价。

英美专家就“群体免疫”展开讨论

那么,

你觉得“群体性免疫”靠谱吗?

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有