崇祯杀魏忠贤是对的,不杀也是对的,但是做不到这一点是不对的!

(1/4)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

崇祯杀魏忠贤是对的,不杀也是对的,但是做不到这一点是不对的!

明末宦官魏忠贤可以说是天启帝留给崇祯帝的,但是崇祯没明白,相较于尔虞我诈的群臣,宦官集团才是效忠于皇家的人。继位后就开始铲除阉党,相信有很多历史迷都认可这样一种观点,魏忠贤的确是奸臣,但是他若不死,大明不会亡的那么开,那么崇祯帝杀魏忠贤到底是对还是错呢?

其实明朝的宦官集团是极度需要依附于皇权的,以皇帝为核心。所以在明一朝,不管阉党多强大只要皇帝想收拾立马完蛋,而土木堡之变后文官集团的势力已经全面压制皇权,皇帝一个人是干不动他们的,所以大部分明朝皇帝都是以宦官来对抗文官达到势力平衡,可惜崇祯半路出道没搞明白,然后整歇。

当然崇祯帝杀魏忠贤是对的,任何一个帝王都不会放过一个对他有生命威胁的臣。崇祯是君,君王要臣子死,没任何问题,关键是崇祯没培养出自己的魏忠贤,手上没刀子。作为君王处千山万水之外,他的权威来自于施政(仁义的大名),权威(手下的鹰犬)。半路上位,无大功为人称颂,无大义(非太子继位),杀魏忠贤以立威完全没毛病。但之后没自己的鹰犬,为名声所累,怎么可能干的过造名声起家的酸腐文人。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有