古代有一刑罚,对女子来说是种羞辱,有些男子却乐于受刑

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

古代有一刑罚,对女子来说是种羞辱,有些男子却乐于受刑

古代有一刑罚,对女子来说是种羞辱,有些男子却乐于受刑

我相信大家都知道我们一旦做出某种行为,那么我们也就无法进行挽回,当我们一个的行为和其他人的各种行为同时发生时,那么也就自然产生了历史的意义。在古代的时候,有很多惩罚别人的方法,而且都非常残忍,就好像凌迟这一系列,到后来,刑罚制度也逐渐被后人给完善了,上面所讲的刑罚方法也就慢慢地被废除了。到后来就慢慢有了“五刑制度”,在不同时期的“五刑”也都是各不相同,但是唯一的相同点就是都保留了“杖刑”。

杖刑简单来说就是用竹板拷打犯人,而且犯人在受刑的时候也要将自己的衣服脱去,这也就是所谓的''去衣受杖'',自从东汉以来,甚至一直延续到了清朝,这个“去衣受杖”的部位都在同一处,那也就是臀部。在进行处罚的时候,我们应该高举竹板,而且打的时候要非常用力,随着实行的次数越来越多,实行者也就慢慢领会了其中的精髓。他们打犯人打久了,就知道如何控制自己的力度了,比如有的时候我们看着他们打得是非常重的,然而实际的力度却只有那么一点,而有些人就是为了可以从中获得一些利益才做这种事。

不然当出现“杖一百”的情形时,我们要知道如果真的打一百下的话,是会没命的,因此就有很多人产生了这样的想法,想从里面赚点小钱,特别是对于太监而言。在明清时期时,只要有人惹怒了皇帝,皇帝就会让他们受杖刑的惩罚,而太监往往就是杖刑的监督者。而这个时候实施者就会特别留意太监站的姿势,如果双脚呈“八字形”,那就表明是假打。

那么相反的,如果这个太监站立的是双脚并拢,这就表明是真打,那么这个时候受刑者可要好好担心自己了。而且这种刑罚居然在对待男女上都是一视同仁的,像在宋,明,清三代,假使女的跟别的男人私通了就要受这种刑罚,更何况女子身体本来就比较柔弱,如果挨这么多扳子,那肯定没命了,而且对于女子来说都觉得这是种羞辱。但是也不排除特殊情况,有些人就乐意挨板子,这些人就是朝廷大臣,要知道经常在皇帝身边,难免会惹皇帝不开心,但是皇帝也还是明事理的,所以也就让他们受一下杖刑。

特别是那些经常向皇帝直言进谏的大臣,皇帝就算是特别生气,但是也不会处死他,也顶多就是打他一顿。时间久了,他们也觉得这表明自己是忠臣,所以特别荣幸被打。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有