明朝灭亡后,为何一众势力都在“反清复明”?

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文频道  >  正文

明朝灭亡后,为何一众势力都在“反清复明”?

同样的套路,也可以提出这样的问题:明初,为何还有那么多势力效忠元朝,誓死不和明朝合作?很多人可能认为这是不可能的,因为元朝作为“异族王朝”而被汉人皇帝朱元璋所颠覆,怎么还会有汉人去怀念大元朝呢?然而,事实的确是这样,元朝灭亡后,有不少汉人,尤其是知识分子,对于明朝采取相当仇视的态度。

明朝灭亡后,为何一众势力都在“反清复明”?

很有名的一个例子便是张昶。张昶本身是汉人,在元朝时期曾担任户部尚书一职,后来奉命出使当时还是吴王的朱元璋,朱元璋看此人有才干,于是扣留了他,并且非常优待他,任命他为参知政事。明朝在统一之后,很多的典章制度就是张昶所设计的。然而,就是这位张尚书,虽然已经在明朝为官,但心心念念的还是大元朝,他曾经说“身在江南,心思塞北”“吾仍思归故土也。”最终被朱元璋处死。

还有一位安徽的隐士郑玉,在朱元璋的部队攻破城池之后,朱元璋欲请郑玉出山辅佐自己,谁料郑玉竟然说:“吾岂事二姓者!”。之后,向北方元朝中央所在地跪拜,从容赴死。

明朝灭亡后,为何一众势力都在“反清复明”?

实际上,郑玉的话,已经点明了问题的核心——吾岂事二姓者!注意黑字加粗的部分。正所谓家天下,中国古代各个王朝的臣子和百姓,效忠的不过是一姓君主,当一个王朝统一整个国家并且合法性得到承认之后,王朝就会得到国家中大多数阶层的效忠——无论王朝的建立者是何民族。在古代中国,王朝的正统性也从来不是以民族属性来划分的。

在了解这一点后,明末清初的一些效忠明朝的残余势力也就不难理解。因为在他们的认知中,对明王朝的效忠,是作为一个曾经接受明王朝统治的臣民的本分,这种情况历朝历代实际上都存在,甚至在靖难之役后,同为朱元璋后代的朱棣在夺取江山后,都有人为建文帝“尽忠”而自尽。这种行为同时也在表明自己的立场:即,对新王朝合法性和正统性的不认同——当然这只是反抗者自己的观点,不代表当时社会的普遍社会意识。

明朝灭亡后,为何一众势力都在“反清复明”?

再者说,明末清初的社会中,对于清王朝效忠的臣民比例远高于反抗者的比例,这实际上已经足以说明问题。​​​

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有