北京一老人死后遗产留给狗,儿女吵闹,却被一句话打脸!

(1/6)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   社会 频道  >  正文

北京一老人死后遗产留给狗,儿女吵闹,却被一句话打脸!

这不是一个冷笑话。

由于子女不孝,北京一位丧偶多年的老人生前立下遗嘱:

遗产留给保姆,

其中10%给宠物狗“豆豆”。

儿女羞愧难当,于是诉至北京二中院,结果败诉。

庭上,二中院民六庭副庭长周瑞生当庭宣读了老人的遗嘱,闻者无不落泪:

“我两个孩子,一子一女,但都没有尽过孝道,我没享受到他们成年后应得的尊严和孝顺,所以他们也不配继承我的财产。”

最后,法院判定:老人遗嘱的表达方式符合他生前的生活习惯及心理需求,该遗嘱真实有效性。

是人间不值得,还是养子不如养条狗?

01

此起事件曾在网上引起轩然大波。

不仅很多为人子女者骂这老爷子神经病,就是连很多年逾古稀的父母辈也骂这老家伙疯了。

不少人为老人的子女愤愤不平:把遗产给保姆也就罢了,还拿一部分给狗,这不是明摆着临死也要羞辱儿女一番么?

也有人表现出一贯的宽容,作为父母应该体谅子女,现在社会竞争压力那么大,要工作要挣钱,而且子女也有自己的孩子,不拖累父母就已经是造化了,哪还有时间去管远在老家的老人?

他们甚至拿自己举例:如果自己以后老了,绝不让儿女为难,有时间就来家看看,没时间也绝对不给他们添麻烦。让他们一身轻松的工作和生活。毕竟,他们还有抚养下一代更重要的任务。

诚然,无论是父女还是母子,最好的关系莫过于我懂你的不容易,你容我的小脾气。常有家人闲坐,偶尔温酒言欢。亲情在岁月间流动,虽季节变幻,却绵绵不息。

但这似乎多少有点一厢情愿,或是柏拉图。乍看是有道理的,却不具普世性。为什么?

因为我们的思维通常是从本位主义出发的,是基于自身所处环境判断的。说这话的,都是年纪还轻孩子还小,或者子女很懂事孝顺,而且自己身体还不错的人。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有