刘备自立汉中王的合法性如何,事实上是有点恬不知耻了

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

刘备自立汉中王的合法性如何,事实上是有点恬不知耻了

刘备在219年和曹操对峙了长达两年之久并击杀了夏侯渊之后,耐不住寂寞的刘备终于忍不住自立为汉中王。这对于跟随刘备的人来说,这无疑是最大的“恩赐”。毕竟这些人跟着刘备跑生活,要求的就是荣华富贵,刘备称汉中王后,自己也能跟着“鸡犬升天”了。毕竟大家都跟你刘备混的,混了那么多年了没给点好处,大家还跟你混个屁啊。但大家都高兴了,但刘备却处于两难的境地。因为无论什么说,刘备这个“汉中王”是自立的。而在汉朝,自立为王那可是大罪。这点就好比我们玩一品官老爷或者麻雀飞青天这类游戏一样,乱封王也是机制之一。

汉高祖登基之后,刘邦登基后就和群臣们立下盟约,他们以杀白马的方式定立盟约。当然当时还没有关羽来拜,他们是以比较古代盟誓来缔结誓约的,其主要方式就是杀牲取血,并用手指蘸血涂在嘴唇上,以示恪守盟约,而此盟约的内容为确保只有刘姓者可为王,即“非刘氏而王,天下共击之”。那么刘备这种自立“汉中王”这种行为合法性如何呢?为何很多人都说刘备此行为是恬不知耻呢?是不是跟刘邦的这种规定有关系呢?要搞清楚这种行为,我们还得先来看看同时代也封王的另一个猛人曹操。

毕竟曹操很早以前就封魏王了。但魏王这个称号法理性上确实比刘备更加合法点。毕竟曹操挟天子以令诸侯,天子在自己手里,手续都是现成的,想啥盖章啥盖章,想补啥手续补啥手续,要红头文件有红头文件,因此他的魏王法理性还是比野的,没有任何法理性的,自封自立的刘备法理性要强太多。因此刘备自立汉中王确实是飘了点,刘备自立汉中王的的目的其实很简单,毕竟要知道曹操曹丕早晚得篡位,一旦魏帝登基,他可以直接用后边他当皇帝那个理由直接当皇帝。但是他自立汉中王确实是给自己安了个乱臣贼子的称号,毕竟当时的心向汉的人还有很多,他这么一搞,那些维护汉帝的人心不就散了。

这里从刘备自立汉中王后,他和关羽的矛盾爆发的原因之一。当年那些所谓向汉人士去投靠刘备,而刘备自立为王后,当年靠所谓兴复汉室,还与旧都,就变成一句口号,和阿弥陀佛没什么区别,别少看当时的人,聪明人早就知道刘备是怎么回事了。所以在孙权不得志的庞统,在躬耕的诸葛亮,才会接受刘备的邀请,其实就等于现在初创公司,诸葛亮等人等于技术人脉入股,要求就是后来的官拜丞相。刘备不称帝,诸葛亮怎么上位,李严,法正等人又怎么上位。所以说虽然不合法,但也得上。确实也是恬不知耻。

当然了,刘邦自己说过的话都经常当放屁,而且汉朝已经经过了东汉西汉,这么长的时间里再把刘邦的话当金科玉律也没啥意思。,再说了刘邦的原话是非刘氏而王者天下攻击之,不代表姓刘就可以自立为王,刘启、刘彻当皇帝时削蕃推恩就是搞的刘姓诸侯王嘛。因此对对错错也只能是公说公有理,婆说婆有理了。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有