最高检:对抗拒疫情防控措施犯罪要依法准确适用罪名

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   国内 频道  >  正文

最高检:对抗拒疫情防控措施犯罪要依法准确适用罪名

最高检:对抗拒疫情防控措施犯罪要依法准确适用罪名

作者:郭璐璐 单鸽 新闻来源:正义网

新冠肺炎疫情发生后,最高人民检察院就检察机关依法办理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪连续发布了四批典型案例。而在这四批典型案例中,抗拒疫情防控措施犯罪发布案例数最多。

“主要是考虑到这类犯罪对疫情防控秩序造成的危害严重,在法律适用上也存在一定的分歧。”3月8日,最高人民检察院涉疫情防控检察业务领导小组办公室主任、第一检察厅厅长苗生明在答记者问时表示,检察机关在办理该类案件中,更要注意在从快从严打击的同时,依法准确认定犯罪事实、准确适用罪名。

记者注意到,抗拒疫情防控措施犯罪共涉及3个罪名,即以危险方法危害公共安全罪、妨害传染病防治罪、妨害公务罪。在最高检发布的四批共计27个案例中,共选编发布了5个妨害传染病防治罪案例,4个妨害公务罪案例,占了所有案例的三分之一。

日前,“两高两部”联合下发《《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》,明确要依法严惩抗拒疫情防控措施、暴力伤医、哄抬物价、破坏野生动物资源等九大类违法犯罪。

“相较于其他几类犯罪对疫情防控的危害,依法及时准确打击抗拒疫情防控措施犯罪具有突出的紧迫性。”苗生明解释说,无论是传播新冠肺炎病毒、还是以暴力威胁阻碍防控措施实施,都直接、严重破坏疫情防控工作的有效开展,直接对防控形势、防控秩序造成严重威胁。

苗生明也坦言,当前,这类犯罪在法律适用上存在一定的分歧。比如,如何准确区分认定以危险方法危害公共安全罪和妨害传染病防治罪?如何确定妨害公务罪的犯罪对象和公务行为的范围?这些都是实践中遇到的突出问题。最高检重点选择这类犯罪发布典型案例,旨在为了充分发挥典型案例对检察办案工作的指导、引领作用。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有