小米高管再次质疑华为虚假宣传:61万比48万,友商硬说领先一年半?

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   科技 频道  >  正文

小米高管再次质疑华为虚假宣传:61万比48万,友商硬说领先一年半?

早在小米10系列预热阶段,华为荣耀的高管就曾公开过这样一篇科普文章,声称自家的麒麟9905G芯片全面领先骁龙865芯片一年半。这篇文章公布之后很快便引发了网友们的争议,小米高管也多次参与了这个争议的话题。并质疑华为高管虚假宣传。现在,小米高管再次重启这个话题,再次质疑华为高管“虚假”宣传,我们一起来看看详细内容!

原来,今天开始,小米高管正式为即将在本月24日登场的红米K30Pro预热,并正式宣布K30Pro搭载骁龙865芯片和LPDDR5内存芯片的事实,并且还晒出了红米K30Pro对比荣耀V30Pro的安兔兔跑分对比图。从对比图我们发现,K30Pro搭载的骁龙865芯片安兔兔跑分超61万,而荣耀V30Pro搭载的麒麟9905G芯片只有48万多分。因此小米高管认为61万对比48万性能高下立判,友商却硬说是领先一年半。以此质疑华为虚假宣传。

那么,到底这两位高管谁说的才是对的呢?我认为两者都有道理,如果你仔细去查看那位华为高管的科普文就会发现,他所谓的麒麟9905G领先高通骁龙865一年半,其实是说5GSOC领先一年半,并不是性能,依旧是说,在华为高管的眼中,麒麟9905G是目前世界上最先进的集成式5GSOC,而高通骁龙865是外挂式5G,5G支持方面要落后得多。而站在大多数吃瓜群众和小米高管的眼中,重点强调的是性能,毕竟骁龙865的性能确实要大幅领先。

所以说两位小米高管的科普都是对的,只不过双方的出发点罢了,华为高管侧重讲集成式5GSOC的优势,而小米高管侧重讲核心性能。双方都是站在有利于自家产品的方式宣传罢了。那么问题出现在哪里呢?细心的网友就发现了,就是华为高管的宣传方式,它声称麒麟9905G领先友商一年半,这里面并没有说明是性能还是5GSOC优势。这也难怪会引发广大网友的争议呢?

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有