唐朝后期宦官当政,皇帝权力全无,为何没有正义之士站出来平反?

(1/6)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

唐朝后期宦官当政,皇帝权力全无,为何没有正义之士站出来平反?

不管唐朝法律多么严密,甚至天衣无缝、完美无缺,但执行法律的是人。是人都有感情因素,有感情因素就可以“灵活运用”。一旦法律有了弹性,制度就完了,制度不起作用了,王朝也就完了。唐朝建立后,经历了近三百年的风雨,陆续出台了《武德律》、《唐律疏议》等律法。建立了比较完善的律法体系,那么,唐朝为什么不免衰亡?

第一:府兵制存在弊端,导致大唐置十节度和经略使,王朝潜伏了危机。建立在均田制基础之上的府兵制是大唐沿袭西魏权臣宇文泰建立的制度。特点为兵农合一,府兵在平时从事稼穑,战争来临拿起武器、勇赴前线杀敌。有全民皆兵的意思。唐玄宗天宝年间。由于均田制度不适应生产力的发展要求,府兵制已经日暮途穷,没有了生命力。唐玄宗随机应变,设置了十节度和经略使镇守边关。看看:严密的法律对帝王有约束力吗?

第二:安禄山造反,唐朝由盛而衰。节度使、经略使在自己的独立王国权力巨大。政治经济、财富一把抓,很快拥有了可以与中央政府叫板的实力。开始嚣张跋扈、目无中央。此时,朝廷依大唐法律想收回节度、经略使的权力已经不可能了。在强大的武装力量面前,法律是一纸空文,不服,灭了你。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有