汉朝很少出昏君,但是为何总是动荡,因为重用了他们

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

汉朝很少出昏君,但是为何总是动荡,因为重用了他们

外戚干政往往都是一个朝局开始祸乱的根源,特别是在汉朝,外戚的势力十分强大。像刘邦时的吕氏外戚家族、文景时期的薄氏外戚和窦氏外戚家族、武帝时期的王氏外戚家族、卫氏外戚家族和李氏外戚家族、昭宣时期的霍氏外戚家族及许氏外戚家族、元成时期的王氏外戚家族,东汉外戚更是泛滥成灾,郭氏外戚、邓氏外戚、粱氏外戚、何氏外戚等等……那为什么汉朝时期的外戚家族地位势力这么庞大呢?

因为汉朝时的家族观念和现在是不同的。汉朝时,皇后都是从名门望族中选出的,有一定的政治实力。如果外戚与夫家的关系更加亲密些,皇帝就会委以重任,而一但外戚势力膨胀,皇权就只能借助于宦官势力来进行打压。宦官、外戚势力同是皇权的延伸,皇帝只能在两派势力中交相倚重,利用一派势力打压另一派势力,汉一代的庙堂格局一直处于这样的死循环中,汉朝的政治体制明显出现了疲弊,汉朝也最终亡于这个难题(汉独以强亡啥的,不存在的)。汉亡之后,女性地位下降,外戚与夫家的关系也逐渐疏离,往后的朝代,君主权力较大的时候,会出现宦官干政,外戚干政的情况就越来越少了。

当然这只是表面现象。实质上,外戚只是汉朝皇帝用来对付列侯的一个棋子,要的是平衡。后代的世家,其实大部分是从汉朝的列侯发展过来的。汉朝时,没有真正的世家,只有世家的雏形-列侯。这时候列侯没有像后世的世家那样,直接掌握了大量的土地、人口和教育资源,而是本身很大程度上依附于皇权,所以皇帝经常要扶持一些平衡力量,比如外戚、宦官集团等等。

就像汉初期,实行的士人皇家共制。士人领袖丞相有权驳回皇帝命令的权利,皇帝见了太尉丞相,要下车互相行礼。汉武帝时期提高了尚书台的权利,扶持尚书台开始是对抗丞相的,所以皇帝的尚书台只能用身边的宦官和外戚对抗士人集团,并取得胜利。皇家外戚集团的胜利,就是汉武帝本人的胜利,其实外戚集团只不过是汉武帝手下的狗。

但随后不一样,随着汉武帝驾崩,外戚从手下变成了主人,虽然外戚不具备士人集团的治国才能,却垄断了朝政。小皇帝开始转向身边的人支持。中枢集团,也就是宦官集团虽然也取得过胜利,但宦官的水平连外戚都不如,自然纲纪崩坏,灭亡也是难免。

汉末,外戚、宦官和世家三位平衡,直到何进上位,世家和何进靠拢,引起了皇帝警觉,并动用宦官压制。所谓的十常侍之乱,其实是搞笑,如果皇帝不出手,宦官敢自己弄死何进?为啥皇帝要出手?看看何进手下的袁绍、荀彧、曹操,还不明白吗,何进你好好的外戚不做,手下一堆世家二世祖,是准备登基吗?到了三国末期,世家大族和晋朝统治者达成妥协,由此开始的两晋南北朝,也是中国历史上世家大族成长壮大、兴风作浪的百年,这时候,世家已经长成了庞然大物,有土地、有人口、垄断教育资源。可以说后来外戚家族的不仅仅是一落千丈,而是被一个新的阶级给垄断罢了。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有