我国的六大名著，5部被拍成了电视剧，为何最后一部没人敢拍

四大名著大名鼎鼎，是我国最好的四部古典名著，《红楼梦》更是我国古典名著中的巅峰之作，至今其他作家的作品都难以超越，不过我国原本有6大名著，因为两部作品中的内容原因，被从中取消了，取消了这两部名著就是名气很大，很受读者喜欢的《聊斋志异》和《儒林外史》。

不论是四大名著，还是《聊斋志异》和《儒林外史》，都是我国文学作品中的精品，它们都是趣味性和艺术性俱佳的名作，同时在世界各地都有很多的读者。因为它们读者多，所以拍成影视剧后，有读者的追捧，可以保证收益，正因为资本逐利的本质，这些名著不断被拍成影视剧。

其中最经典的是86版的西游记，它当时可以说火遍全国，被各大卫视一遍一遍播放，赚取了巨额利润。同时其他名著，如红楼梦、三国演义、水浒传等都拍成了影视剧，且给我们留下了深刻的记忆，这其中《聊斋志异》比较受导演的冷遇，关于它的影视剧不多，还没有出现一部专门拍《聊斋志异》全部内容的影视剧，但它里面的不少故事，还是被人们拍成了影视剧。

例如大家喜欢的《画皮》、《聂小倩》、《倩女幽魂》等电影，就取材于《聊斋志异》中的故事，其中王祖蓝扮演了聂小倩，还成了一代经典的影视形象。但是相对于《聊斋志异》在导演那里的冷遇，《儒林外史》结局更惨，它几乎被导演打入了冷宫，没人愿意拍《儒林外史》的影视剧。

《儒林外史》是清代吴敬梓创作的长篇小说，它成书于乾隆年间。这部作品主要放讽刺乾隆时期社会的黑暗和腐朽，以及读书人和僵化的科举制度。《范进中举》就出自《儒林外史》，它刻画了范进中举后的种种丑态，以及范进中举前后周围人对他的态度，揭露了八股文对读书人的毒害和社会中的各种丑态。

《儒林外史》是一部刻画现实的讽刺主义小说，它是由几十个简短的故事构成的，刻画了很多鲜活生动的人物形象。后人对《儒林外史》的评价非常高，鲁迅评价《儒林外史》“秉持公心，指摘时弊”，胡适称赞《儒林外史》“精工提炼”，给予了它极高的肯定。《儒林外史》还被翻译成英语、法语、俄语、日语等，在世界范围内广泛流传，是一部很受读者认可的顶级名作。

但就是这样一部文学价值很高，广受读者推崇的作品，却没有导演愿意花时间和精力将它拍出来，并搬上荧幕。

其实这也不能完全怪导演，《儒林外史》虽然是一部质量极佳的作品，但是它的精神内核和内容却不适合搬上荧幕，《儒林外史》中的故事，主要以《范进中举》这类批评讽刺性的文章为主，也就是说它呈现的负能量的东西要远多于正能量的东西，所以可能会对观众带来负面影响。

《儒林外史》是一部讽刺官场和读书人的小说，例如范进，他中举之前过得很落魄，周围人都瞧不起他，但是中举后，他的境况立马得到了改变，还兴奋地出现了疯癫情况，他的岳父胡屠夫等人对他的态度也发生了180度的大转变，作者用《范进中举》等文章讽刺了社会和读书人。任何时候都有读书人和官员，若将这类作品拍出来，可能会得罪读书人，从而引来口诛笔伐，所以导演不愿碰。

《儒林外史》是一部比较深刻的揭露现实的作品，它和言情小说、武侠小说这些有很大差别，要真正读懂《儒林外史》，还需要一定的人生阅历，所以它对观众的要求比较高。同时，《儒林外史》多是描写读书人的，它也对演员的阅历、文化素养要求比较高，所以综合因素下来，大多人不愿碰它。

还有，《儒林外史》描写的都是现实生活中的事，但它选择的角度多是社会的阴暗面，也就是“负能量”很多，若将它搬上荧幕，会给人一种压抑之感，所以在提倡“正能量”的今天，这些作品不容易搬上银屏，同时也不提倡搬上荧屏。还有《儒林外史》有56回合，是由很多的小故事构成的，每个故事的主人公也不一样，这就导致《儒林外史》这本书中的故事缺乏连续性，且主人公都很多，这会增加拍摄的难度，而且需要的演员多，投入成本大，所以很多导演就不愿拍了。

这也是《儒林外史》至今没有被拍成电视剧的重要原因，不过《儒林外史》是一部好书，值得我们一看。