辽代史官制度和唐宋两朝史官制度有什么区别?

(1/5)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

辽代史官制度和唐宋两朝史官制度有什么区别?

中国史学发达的重要原因在于史官制度建立之早。梁启超曰“中国各种学问中‚惟史学为最发达。史学在世界各国中‚惟中国为最发达二百年前‚可云如此。其原因何在‚吾未能断言。然史官建置之早与职责之崇或亦其一因也。”至于中国史官之设‚梁氏认为‚“起源确甚古”‚有史料可考者‚较早为商代之史官。秦朝和西汉时设有太史令‚东汉明、章帝时‚集天下名儒“著作东观”终东汉之世‚只有“著作”之名而无设官之实。魏明帝时‚以“著作”名官‚在中书省设立著作郎‚专掌国史。晋时设著作省‚置著作之官著作郎一人‚佐郎八人掌修起居注‚隶秘书省。北齐设著作局专掌史任‚此为正式修史机构之始。唐宋设立史馆、起居院等修史机构‚制定相关修史制度‚辽代承唐仿宋也建立相对完善的史官制度。本章重点考察辽与唐宋两朝史官制度的关系‚理顺辽代史官制度的渊源。

辽、唐两朝史官制度之关系

唐代史官建置日趋完善‚唐高祖时‚设有著作局隶属秘书省。沿用隋制置起居舍人二员‚又增设起居郎二员‚如“贞观二年省起居舍人‚移其职于门下‚置起居郎二员。明庆显庆中又置起居舍人‚始与起居郎分在左右。……起居郎掌起居注‚录天子之言动法度‚以修记事之史。”太宗时设立史馆‚据《旧唐书·职官二》载“移史馆于禁中‚在门下省北‚宰相监修国史‚自是著作郎始罢史职。”贞观以后史馆多以宰相为监修国史统领‚遂成定制。著作局仍存不废‚另改他职‚据《旧唐书·职官二》载著作局之著作郎“掌修撰碑志、祝文、祭文‚与佐郎分判局事也。”天宝年间设立史馆修撰和直馆未登朝官皆为直馆二职‚并于修撰中以一人官高者判馆事。宣宗大中八年‚“废史馆直馆二员‚增修撰四人‚分掌四季。”此外‚为保证撰修国史的顺利进行‚还订有《请诸司应送史馆事例》。

有唐一代国家修史的种类比较健全‚起居注、日历、时政记、实录、国史、等都已出现。据日唐书》载“史官掌修国史‚不虚美‚不隐恶‚直书其事。凡天地日月之祥‚山川封域之分‚昭穆继代之序‚礼乐师旅之事‚诛赏废兴之政‚皆本于起居注、时政记‚以为实录‚然后立编年之体‚为褒贬焉。既终藏之于府。”即匝宗永贞元年九月‚监修国史韦执谊奏请“始令史官撰日历”。此外‚唐朝还注重编修前代史‚如《晋书》、《陈书》、《梁书》、《北齐书》、《周书》和《隋书》等。

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有