龙芯20年还不算成功,华为芯却这么成功?因为架构、生态是现成的

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   科技 频道  >  正文

龙芯20年还不算成功,华为芯却这么成功?因为架构、生态是现成的

众所周知,目前国内造芯最成功的企业一定是华为海思,虽然因为华为海思芯片主要是内销这种业务模式的原因,没有排进全球Top10半导体企业,但完全是有实力排名全球前10名的。

而在华为海思芯片的光辉之下,其它的国产芯片表现就不太给力了,比如龙芯,现在虽然研发了近20年了,但如果和华为麒麟芯片,可以说是依然表现不佳, 不算成功。

那么为何华为芯这么成功,而像龙芯研发了20多年,依然离华为海思的成功有很远呢,我认为关键在于华为造芯时,架构、IP核、生态都是现成的。

我们知道龙芯是电脑使用的CPU,虽然在早期买了MIPS架构,但这个架构后来只有龙芯自己在用,指令集扩展更新全要靠自己。

而华为不一样,使用的是ARM的架构,ARM不断的在更新,华为根本就不要去管架构的事情,自己只要给钱,直接拿过来用就是了。

而不仅是指令集的问题,像ARM还提供了CPU、GPU这样的IP核,华为也是直接拿过来使用,不需要自己研发,甚至早期华为像DSP、NPU这些都是使用的别人现成的。

但龙芯可没有现成的使用,全部要靠自己去研发的,所以难度其实是不一样的。

另外更重要的是生态,龙芯的MIPS架构,决定了其操作系统只能使用linux,而linux并不是主流的操作系统,没什么人用,这样龙芯就算出来了,要推广也是件非常麻烦的事情。

华为造芯则不一样,ARM的指令集现成的,CPU、GPU现成的,连生态都是现成的,安卓是开源系统,更是除了苹果之外其它手机厂商采用的系统,这对于其它芯片厂商而言最难的生态问题,在华为这就不是事。

所以在解决了架构、IP核、生态这些问题之后,华为造芯的难度相对于龙芯而言,是小了很多的,不用太考虑指令集更新,生态、IP核这些问题了,有谷歌、ARM这样的巨头在前行,很多现成的上下游厂商可以合作。

但对于龙芯而言,什么都要考虑,没有领路人,全靠自己摸索,甚至还要自己去发展上下游,这难度就大了很多了。

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有