司机劝戴口罩遭掌掴,老人打人就该轻罚?

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   社会 频道  >  正文

司机劝戴口罩遭掌掴,老人打人就该轻罚?

摘要

不得不说

老人掌掴司机行为侥幸是未发生在车辆行驶途中,否则他面临的就非治安管理处罚法的“保护性”处罚,除了可能导致严重后果,还将接受刑法制裁。

6月11日,辽宁葫芦岛公交司机刘德宝为劝乘客戴口罩,被老人乘客掌掴。报警后,该乘客因年过71周岁,被免予拘禁。刘德宝表示将通过法律维权。

公交车监控,以及司机自述视频中。先是一年老女乘客和一儿童未戴口罩上车,在司机提醒佩戴口罩未果后,为保证乘客健康安全,司机便请其下车,这时在这两个乘客前上车的老人突然站起来,破口大骂,并两次掌掴司机。

即便开窗通风,公交车依然为密闭空间。疫情防控期间,各地乘坐公共交通均须佩戴口罩,公共媒体宣传更不遗余力。葫芦岛市明确公交车乘客要全程佩戴口罩,对不戴口罩乘客,驾驶员有权拒绝其乘车,若乘客拒不执行规定,驾驶员要立即报警,由公安机关介入处理。如此规定,便是要通过司机监督乘客不戴口罩行为,保证全体乘客健康安全。

巴掌打在司机脸上,虽未有重伤,却冒犯司机人格尊严。作为乘客,乘坐公交戴口罩,为特殊时期应尽义务。尽管老人是在司机劝阻他人过程中大打出手,其行为同样蔑视防疫规定,无视同行乘客权益。

当地免予处罚拘禁处理,主要依据治安管理处罚法规定中,对年龄超过70周岁的违反治安管理行为人,不执行行政拘留处罚。

我国自古崇尚尊老爱幼,而法治建设也兼顾老幼群体特殊情形,放宽老年人违法的惩处办法。同时,为不失法律公正公平,若老人造成严重危害,便可将违反治安管理处罚行为,视具体情节上升至刑事犯罪领域。然而,掌掴并未给司机留下“重伤”,不构成追究刑事责任的条件。民间舆论或希冀对老人进行惩罚,但此讨论于法无据,还可能突破治安管理处罚法立法本意,造成过度惩罚。

司机身体虽无大碍,但获颁公交公司500元委屈奖的他,显然心中有伤,郁郁难平。目前看,公交司机可通过法律途径,追诉民事赔偿。

老人动辄对司机伸出巴掌,也是公共安全意识薄弱的表现。 自重庆2018年重庆市“10·28”公交车坠江事故发生后,严惩妨害安全驾驶违法犯罪行为已是社会共识,最高人民法院等联合印发的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》中,如殴打、拉拽驾驶人员,或有其他妨害安全驾驶,危害公共安全行为,即便未造成严重后果,也将依照刑法规定,以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。该起事件中,老人掌掴行为侥幸是未发生在车辆行驶途中,否则他面临的就非治安管理处罚法的“保护性”处罚,在可能造成的严重后果同时,还面临刑法制裁。

刑法利剑高悬,如今抢夺方向盘、殴打司机现象已少很多。然而在疫情期间,仍不时有乘客不戴口罩所引发的公交车风波,法律若不能及时干预,公共防疫安全隐患可能转化为车辆行驶安全隐患。部分老人缺乏戴口罩意识,尊重司机安全意识,或和认知习惯有关,但这不是随意动手的理由。无论通过大众媒介加强宣传,还是通过法律惩戒不法行为形成示范,老年人都要自觉革新观念,遵守公共交通规定、守牢安全底线。

当地处理也不能就此止步,无动于衷,可以通过软手段,比如违法行为曝光,或联合惩戒,既不要让惩罚过度,也要让老人付出相应的代价,不让司机委屈,让公众感受到正义。

目前该事件已引起关注,尽管老人掌掴司机行为足够恶劣,但包括司机在内,依然要在法律框架下寻求妥善解决。社会可通过讨论,形成更多遵守规则的共识,为违规者改错纠正提供意见。

撰文/白毅鹏

编辑/王钟的

中国青年报·中国青年网出品

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有