顺治帝原来不是死于天花,也不是出家,竟死于这位爱国将领之手?

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

顺治帝原来不是死于天花,也不是出家,竟死于这位爱国将领之手?

顺治帝的死一直是大清朝的千古迷案,其中两种说法一直流传至今,第一种是说顺治帝患天花而死,因为那个时候的医疗水平确实无法治疗天花,这个还算有点道理。第二种呢是说顺治帝因为董鄂妃的死伤心欲绝,竟遁入空门去五台山当了和尚,这说法也有许多证据可以证明。各路专家学者也是就这两种说法争论了这么多年,可小编最近在看史书竟发现顺治之死,还有一种说法,说顺治竟死于爱国将领郑成功之手,究竟是怎么回事?一起来看。

顺治帝

这要从2004年说起,04年某报登出了顺治帝被郑成功毙于厦门的新闻,引起了广泛关注。此报道主要源于《延平王起义实录》一书,此书是郑成功的后人郑万龄整理祖上遗物时发现的,全书以日记的形式记载了郑成功的一生。其中有一段记载说:有人密保郑成功,高崎之战,顺治皇帝在厦门思明港被炮击中。

还有一段:郑成功的父亲降清后,屡次写信给郑成功让他投降郑成功都没答应,但顺治并未加罪与他。而顺治帝死后,辅臣苏克萨哈与郑成功父亲有仇,向康熙建议郑成功可以炮击死我们的先皇,皇上难道就不能处死他的父亲吗?这段记载也说明了顺治是被炮击而亡。

郑成功

这个全新的说法流传后,引起了各路学者的主意,有学者认为可能是真的,顺治有可能御驾亲征到过厦门。不仅是史料,就是民间也有顺治帝到过厦门的传说,都传说顺治帝被郑成功炮死,并掉在了江水里,水里的鱼吃了皇帝的肉后,身边逐渐发生了变形,成了无鳔江鱼。当时史书记载顺治的死也是说俱不敢载,那是不是因为顺治真的是被炮轰死而不敢说呢?

不过也有专家对此提出了质疑,首先为什么这么大的事在记载郑成功事迹的《先王实录》里没有记载呢?据考证郑成功在收复台湾前,曾说打败了达素军队,但并没说打死了顺治帝。其次,南明大臣在给永历皇帝的奏表中也对顺治之死只字未提。据此分析顺治应不是死于郑成功之手,不然各方不会一点反应都没有。再者说清军于郑成功交战是在5月,而新皇帝即位是在来年正月,从五月到正月这么长时间清朝的皇位是没人的,这可能么?

郑成功当年用过的大炮

总之,《延平王起义实录》中的记载给顺治帝之死提供了一种全新的说法,但顺治帝真的是否来过厦门?是不是真被郑成功炮轰而亡?除了一份手抄本和一个传说外,并没有找到什么强有力的证据。那么顺治帝到底有没有出家?他又是怎么死的?也许永远无法得到确切的答案,但历史就是这样,因为有了诸多猜测,才会显得更加耐人寻味。

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有