两男孩邻居车内窒息身亡,家属要求车主担责:他没锁车

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   社会 频道  >  正文

两男孩邻居车内窒息身亡,家属要求车主担责:他没锁车

两名男童进入车内窒息身亡

家属认为车主未锁车有责

21日下午,@广州花都公安 发布警方通报称,20日,广州花都警方接群众陈某报警,称发现2名男童在其车内,怀疑已死亡。花都警方迅速派员到场处置,协助“120”医务人员将2名男童送医院抢救,但因抢救无效死亡。

据报警人陈某称,其于6月19日19时许将自己的小车停放在花东镇大龙村一民居院子里后离开,因其汽车遥控钥曾发生故障,故无法确认车门是否锁上。6月20日13时许,其返回停车处时,发现有2名男童在其车内,且无任何反应,遂拨打110和120报警及请求救援。

死者家属认为车主有一定责任,称车不锁导致小孩进入。车主家属认为无责,称遥控钥匙有故障,车当时停放于自家庭院内,两男孩是私自上车,出事后车主也很难过。

事件发生后,

网友一边对两名孩子的离世表示痛心,

一边对“车主是否该负责”进行了讨论。

有网友认为事发于车内,车主应该出面道歉并赔偿孩子家属;也有网友认为车主十分无辜,不应该承担责任。

按照法律,该如何认定责任呢?

“孩子的安全再怎么重视都不为过,而最关键的还是监护人要真的履行好监督和保护的职责。”在广东龙浩律师事务所律师李兴涛看来,造成此次悲剧发生主要的原因,还是监护责任的缺失。

事件中,两个孩子在法律上均属于无民事行为能力的未成年人,监护人(一般是孩子的父母)对他们的人身安全负有完全的和不可推卸的保护责任。

“家长让孩子在没有大人在场的情况下独自在门外玩耍,本身就对孩子的安全造成隐患,在开放的环境中让孩子脱离视线,无疑更是隐患的扩大。”李兴涛介绍,这些隐患包括交通事故、溺水、诱拐等。

至于车主是否该担责这一问题,李兴涛表示从法律上来讲,车主是没有责任的。

车没上锁,正常情况下,一般人不会预见到会有小孩儿进去玩耍并发生事故,况且车主把车停在了院子里,并没有乱停乱放。

另外,也有专家表示涉事私家车是停在居民院子内,并不是公共场所。车主在离开时,因车钥匙曾发生故障,无法确认车门是否锁上,车主很难预料到该结果。

据一项实验表明,在实时气温32度的情况下,10分钟车内气温升至接近40度,20分钟之后,升至48度。一个小时以后,车内温度达到60度以上。

显然,车内温度随太阳照射时间增加,还会上升。

在这样的温度下时间过程,人体的排汗、呼吸、血液循环等一切脏器及代谢系统都会丧失。尤其是对于3岁以下的孩子,身体发热速度更快,短短20分钟就可能丧失生命。

怎样做才能有效防止悲剧发生?

1.任何时候,无论天气如何,也无论时间长短,都不要将年幼的孩子单独留在车内。

2.车主应养成锁车前朝后座看一眼的习惯,以免因为打电话或者其他事分心而将孩子忘在车内。

3.不开车时一定要锁住车门,以防孩子自己打开车门爬进去而导致危险发生。

4.路过时看见有孩子单独在别人的车内,请立刻询问周围是否有车主并报警,不要心存侥幸。

素材来源:粤千行者

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有