惠若琪和王一梅,谁能力更强?球迷给出答案,且大局已定

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   体育 频道  >  正文

惠若琪和王一梅,谁能力更强?球迷给出答案,且大局已定

惠若琪和王一梅,谁能力更强?球迷给出答案,且大局已定。网友热议一针见血地指出:惠若琪刚出道很不错,受伤后灵气也不减当年。而王一梅最早接几轮,后来是一轮不接,王一梅一传不算太差,但当年中国女排对一传要求特别高,王一梅的一传不足以制成体系,而且王一梅除了力气大就没啥特点了。王一梅09年已经开始走下坡路了,王一梅的巅峰06年到09年,10年伤病了实力下降不少,12年奥运会是大梅刚伤病复出不久。其实王一梅的力量是很好的,08年以前扣球高度好,效果还不错,08年后扣球高度下来了。

其实她扣球手法和技巧一直都不是很好,再加上都是渡轮的不到位球,自然数据上不好看,但是那个时候也是没有别的办法。接一传肯定会影响进攻的,无论是身体上的还是心理上的,王一梅不接一传这个数据只能说还行,后期真是太赔钱了。都说王一梅扛起了低谷期的中国女排,殊不知伦敦周期把她换下反而会显得流畅,多一个人接一传,每个人也可以多得几分。09大奖赛0-2落后巴西,换下王一梅结果撕了5局伦敦打美国,巴西大楚上来打得更好。至于10年陈丽怡打巴西打的差,但王一梅上来其实也同样不上15。虽然惠若琪短板也很明显,但那两年中国女排青黄不接的时候,她的确是顶梁柱啊。王一梅北奥打的就是强力接应位置,职能跟现在的博斯埃格努是一样的,博斯埃格努16奥运时也失误连连,不接一传,但是能因为她俩失误不接一传就换她们下去么?答案是不能。

所以当时王一梅是无论如何都要用的,失误多也好不接一传也罢,没办法。她下去了调整攻没人打了,让状态低迷的杨昊和灰常软的李娟打调整攻?她下场后带来的弊端,远远大于她不接一传失误多带来的弊端。很多人的青春包括我,现在对球的理念更深了,加上最懂事的时候看的郎导和惠若琪,也成为了新一代而且影响深远的偶像。当然大梅还是北京伦敦周期国内最好的攻手,没有之一。如果有朱婷这样的,陈忠和俞觉敏都会笑醒的。北京伦敦如果有朱婷,成绩还会提高一档。伦敦周期防守起来了,靠身体打球的她因为伤病进攻又暗淡了。还有整个八年我总觉得她一直是破坏节奏的那一个,自己的节奏永远和张磊搭不上。为啥那么多教练还要用她?因为她扣球那一下的确也很重要。

笔者认为,体重问题不能说是绝对的问题,失误问题也过于偏颇。更何况前排得分后排丢分也不是只有她一个人,但是大梅的进攻其实也是有问题的。反观惠若琪还是很会打球的,不要因为技术而忽视了她的力量。虽然排球在进步,但是郎导的战术多变、敏捷协调性、腰腹滞空,是很多球员都没有的。郎平现在是教练,目前的比赛强度不是王一梅那时可比,王一梅也是为她那个时代的女排增色不少。惠若琪和王一梅,谁能力更强?球迷给出答案,且大局已定。王一梅并不具备带领队伍夺三大赛冠军的能力,但当时的配置除了用她也没办法。总的来说惠若琪手上功夫好,基本功扎实,拦网好,传球很稳,移动慢,传球慢;王一梅防守超一流,传球有灵气,脚下快,传球快,关键有一股拼搏的气场,擅于组织战术球,拦网较差,性格稍微急躁,导致有时候传球出手的节奏把控稍有欠缺。

对于惠若琪和王一梅,谁能力更强这一问题,大家有什么想法欢迎一起在评论区交流哦~

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有