特朗普“留一手”,美国大选和政治天平要歪了?

(3/5)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   国际 频道  >  正文

特朗普“留一手”,美国大选和政治天平要歪了?

眼下共和党控制参议院,共和党占53席,民主党占47席。有两名共和党籍参议员先前曾表态,应由大选胜利一方提名大法官。

民主党人若想阻击这名保守派大法官,至少还需两名共和党籍参议员“倒戈”,因为即便支持与反对者各达50人,副总统彭斯仍有权投出关键一票。

从多名参议员的表态看,民主党胜算不大。《华盛顿邮报》分析称,假使出于某种原因,提名工作被迫推迟到大选后进行,那么即便共和党在11月大选后失去了在参议院的多数席位,由于新一届参议院要到2021年1月才上任,共和党仍有机会推动巴雷特的提名通过。

此前,美国最高法院的9位大法官形成了5位保守派和4位自由派的格局。而随着原大法官金斯伯格的去世,其留下的空缺若被巴雷特占据,保守派将占据绝对优势。

最高法院最大的悬而未决的案件之一就是奥巴马时代的《平价医疗法案》。大选结束之后的一周,最高法院将进行辩论以决定这部法案的未来。

如果一位倾向保守的大法官及时就职,她的投票结果可能将导致整个《平价医疗法案》彻底崩溃。

最高法院人员构成会影响美国社会在堕胎、医保、持枪权、投票权、总统职权和死刑等诸多议题上的立场倾向。美联社称,如果巴雷特出任大法官,这将是美国最高法院30年来在意识形态上“最剧烈的转变”。最高法院趋于保守意味着即便特朗普输掉总统选举,共和党也赢得“持久胜利”。

25日,民主党人宣布将推出名为《最高法院任期限制与定期任命》的法案,以限制总统在任期内提名大法官的数量,并取消美国最高法院大法官的终身制任期。

根据法案内容,民主党人希望将最高法院大法官的任期从目前的终身制修改为18年;与此同时,还需限制每位总统在4年任期内只可提名2名大法官。

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有