为还赌债 保险员骗了他妈在内63人1400多万元

王勋的辩护人则认为，被告人王勋伪造公司印章行为与诈骗罪存在牵连，应按牵连犯论处，以诈骗罪定罪，且该罪证据不足，不能并罚。诈骗罪方面，案发前已追回的被骗款在认定诈骗数额时，依法应予扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。审计金额存在重复计算问题，已支付的利息应予扣除。其母亲已表示谅解，根据法律规定其母亲的187万也应从犯罪数额中扣减。被告人王勋获得了17名被害人的谅解，应酌情从轻处罚。此外，王勋有自首情节，供述的赌博及高利贷构成立功，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。公诉机关量刑建议过重。

2022年12月27日，陕西西安市临潼区人民法院对该案一审宣判。

临潼区人民法院认为，被告人王勋无视法制，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪；被告人王勋以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，又构成诈骗罪。西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚，并实行数罪并罚。

针对王勋辩护人的辩解。临潼区人民法院认为，经查被告人最初私刻公章用于办理贷款，之后才在诈骗罪中使用，公诉机关以被告人办理贷款时私刻公章的行为构成伪造公司印章罪，且有被告人供述、证人证言、私刻公章印记辨认笔录等为证，足以认定，故对辩护人的主张不予支持。辩护人认为审计金额存在重复计算问题，已支付的利息应予扣除，经查，审计报告鉴定以王勋实际收到客户的资金为准进行统计，且公诉机关指控中扣减了已支付的利息和返利抵扣本金部分，惟鉴于被告人母亲审理中谅解并不要求返还的187万，依据法律规定，诈骗近亲属的财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理，则被告人王勋尚欠本金数额减去其母谅解的187万后，尚欠本金即诈骗金额应以967万余元认定。