据“江苏科教头条”微信公众号消息，5月29日下午，南京大学仙林校区现代工程与应用科学学院会议室内，一场特殊的博士学位答辩刚刚结束。“根据答辩委员会对实践成果的评审意见及答辩表决结果，一致认为王浩然同学所提交的实践成果……达到了以实践成果申请博士学位的要求，并建议授予电子信息博士专业学位。”
提起博士毕业，很多人脑子里蹦出来的第一个画面就是：厚厚一沓论文，密密麻麻的参考文献，答辩会上紧张的陈述。可南京大学有位博士毕业生叫王浩然，他没有写传统意义上的毕业论文，却顺利拿到了学位。消息一出，有人惊讶，有人好奇，也有人质疑：不写论文也能当博士？这是降门槛了吗？
还真不是。王浩然读的是工程类博士专业学位。求学期间，他扎扎实实跑到水利工程一线去，几年下来，他打磨出一套成熟的传感监测技术，用在了国内重大水利工程上，还走出了国门，服务海外项目。答辩委员会评审的不是他的论文，而是这套实践成果，用户反馈、第三方检测、行业鉴定，一样不缺，硬桥硬马。最终，全票通过。这位博士的“毕业论文”，不是写在纸上，而是写在了大地上，写在了实践里。
过去很长一段时间，不管是文科理科还是工科，博士毕业都要写论文。论文数量、期刊档次，成了衡量一个学生能不能毕业、有没有水平的硬杠杠。这个标准在基础研究领域有一定道理，但放在工程、技术、应用等方向，就有些水土不服了。很多工科生跟着导师做项目，帮企业解决了实际技术难题，甚至做出了能投产、能应用的成果，可回头一看毕业要求，还差几篇论文。于是不得不一边搞工程，一边凑论文，两头拉扯，身心俱疲。更尴尬的是，有些论文写完就锁进了抽屉，既没人看，也没人用。而那些真正能派上用场、能创造价值的技术成果，反而因为不符合“论文标准”，在学位评定面前抬不起头来。
王浩然这条新路子，是对这种“唯论文”倾向的一次纠偏。他用实践成果替代了传统论文，这背后的思路很朴素：博士学位代表的是在这个领域具备独立研究、解决复杂问题的能力。对于工程博士来说，能不能研发出一套可用的技术、能不能解决一线的实际难题，比会不会写规范的论文更重要。
有人担心，这样会不会让博士变“水”？恰恰相反，实践成果的考核其实更难。实践成果是骗不了人的，技术能不能用，用户说了算；方案可不可行，市场说了算；成果过不过硬，第三方检测报告说了算。所以，这不是降门槛，而是换了一把尺子。（文/郭元鹏）
责任编辑：吴晓慧