湖南沅江的曹先生经营一家炒货铺。6月9日晚，他看到隔壁奶茶店的员工在店外聚餐，有人喝了一整瓶啤酒后直接开车离开。曹先生没有多想，立刻拨打了交警电话举报。交警迅速将车辆拦停，经酒精检测属于酒后驾驶。
让曹先生始料未及的是，举报后的第二天，一名女子直接冲进他的店里，满口脏话，连扇他两记耳光，接着又推搡殴打。曹先生始终没有还手，事后被诊断为面部挫伤、头部损伤。
举报酒驾，怎么反而成了挨打的理由？对方又是怎么知道是他举报的？
曹先生坚称，自己举报时没有告诉任何人。那么，信息究竟是从哪个环节泄露出去的？
目前警方的回应很及时。打人者已被立案调查，信息泄露的源头也在核查之中。这种态度值得肯定，但人们更关心最终的调查结果和相应的问责。
举报酒驾是为了维护公共安全，易地而处，谁愿意在大马路遇上酒驾者？就问你害怕不害怕？
可如果举报人的个人信息遭外泄，那谁还敢在深夜听到扰民的轰鸣声后报警？谁还会在看到疑似违法行为时主动站出来？
对举报人的隐私保护，不能只停留在口头上，必须有严密的制度加以保障。一旦个人信息轻易流出，热心者就会心寒。
打人者必须严惩，这是给曹先生一个交代。但更重要的是，必须堵住信息泄露的漏洞，这才是给所有潜在的“曹先生”们一个真正的交代。
贵州日报天眼新闻记者
策划/刘丹 覃淋
文/廖文祥
主播/杨凯茗
视频/赵哲铭
编辑 骆航念 何涛
二审 杨韬
三审 刘丹