磨不平的“棱角”（图）

接连碰壁，再硬的翅膀也应该知道收敛了吧，可范仲淹却不断刷新人们的认知，再次给大家展示什么叫“以卵击石”。

景祐二年（1035），范仲淹因在地方工作出色，升任吏部员外郎、权知开封府，相当于当上了首都的市长。这无疑是一个重要的角色，平稳地干上个三年两载，很容易出将入相。然而第二年，他又将矛头对准了宰相吕夷简。他向仁宗皇帝进献了《百官图》，简单明了地标注出了哪些官员属于合理的循序升迁，哪些官员属于越序升迁、完全出于宰相的私意，尖锐地批评吕夷简把持朝政，培植党羽，任用亲信。吕夷简在朝廷深耕多年，岂能坐以待毙，他马上召集人马，给范仲淹罗列了三大罪名：“越职言事、勾结朋党、离间君臣。”斗争的结果不言而喻，范仲淹第三次被贬，这次去的地方是饶州，遥远而美丽的鄱阳湖畔。

这次出京，文武百官几乎无人敢为他送行。好友梅尧臣忍不住写了首《灵乌赋》给他，婉转地规劝说，你在朝中屡次直言，都被当作乌鸦不祥的叫声，还是学学报喜之鸟吧，不要像乌鸦那样报凶讯而“招唾骂于邑闾”。对此，范仲淹很感激，但并不完全赞同，他回复了一首《灵乌赋》给梅尧臣，掷地有声地表示：宁鸣而死，不默而生。

在短短的八、九年间，范仲淹因直言劝谏先得罪太后，次得罪皇帝，后得罪宰相，只论对错，不论权势，确实有点不作不死的意思，故而三次被贬，但他似乎并未从中汲取任何教训。宋仁宗后来将范仲淹重新召回朝廷后，让他主动跟依旧雄居宰相之位的吕夷简道个歉，消除隔阂，毕竟一个和谐的氛围更利于工作。范仲淹淡然地回答说：“臣乡论盖国家事，于夷简无憾也。” 我向来论事对公不对私，对吕宰相没有抱歉的地方。

范仲淹一生都保持了刚直不阿的棱角，纵是宦海沉浮、历经磨难，也未曾有丝毫改变。他在留给子弟的家训中说：“公罪不可无，私罪不可有。”意思是一个人做官，政治上必须坚持原则，不计得失利害，不怕得罪上级甚至皇帝；而个人操守，则务求清白，决不能贪赃枉法，授人把柄。

俯仰无愧，自然底气十足、棱角分明。难怪大思想家朱熹由衷地称赞说，范仲淹是天地间的一股浩然正气，是第一流的人物。这样的人，怎不令人心生仰慕？