金价再创历史新高日，黄金股ETF却为何封板一字跌停？

以目前存续时间较长的黄金股ETF产品上市日为始，同期三大代表ETF产品整体趋势相近，但股票型ETF波动明显大于两只商品ETF。

相同标的指数产品，质地差异极大

正如绝大多数多产品跟踪同一指数时会出现的情况，由于ETF产品在设计上差异度较小，在配置同一行业/主题指数资金总量有限的前提下，相同标的不同ETF产品之间会存在先发优势较为明显的规模、流动性差异。

虽然并未集中到某一只产品上，但这一点在黄金ETF中同样体现：

以2024年4月8日盘前数据统计，成立于2015年之前的四只黄金ETF，合计规模达372.74亿元，占所有存续场内黄金主题ETF总规模的94.95%，而这四只ETF也凭借规模优势，成为上述所有产品中，仅有的四只日均成交金额过亿元的产品。

更大的产品规模和流动性有助于稳定场内价格的波动——相比较几只成立多年的黄金现货ETF，今日跌停的华夏黄金股ETF今年1月刚刚成立，正处于“帮忙资金”撤离，而联接基金尚未成立，场外参与渠道尚未完全畅通的“青黄不接”中。

而另一方面，由于黄金股走势本身波动率大于黄金现货，近一个多月来金价不断创历史新高的情绪经过二级市场的放大，叠加黄金股ETF的“奇货可居”，才能在没有T+0加持的情况下“刷”出远超商品类黄金ETF的日均换手率，并创造了超过30%的溢价空间。但在今日跌停的修复，以及后续可能的进一步“价值回归”之下，华夏黄金股ETF也将逐步向成立更早的永赢黄金股ETF看齐……当两条曲线相较之日起，投资策略也将回归步调一致。

SSH黄金股票指数与两只关联产品走势（来源：Wind）

ETF投资不同于股票投资，同一行业的ETF产品之间差异判断标准比之上市公司之间来说，清晰且直接——看波动率，而进一步拆解来看，看标的指数的细微差异，以及更加直接的规模、流动性差异。

在看多金价还能够继续走高的前提下，如果更倾向于风险可控的前提下中长期配置，四只规模在“30亿+”的黄金现货ETF是更加稳健的选择；反之，如果是对α更感兴趣的“交易型”市场参与者，那黄金股ETF或许能够提供更有成就感的投资体验。