当皇帝是要像赵构那样委曲求全，还是要像崇祯那样宁死不屈呢？

如果崇祯和赵构进行比较，谁更是一个合格的皇帝呢？我们总认为赵构是窝囊废，可是赵构让宋朝多活了150年，崇祯虽然硬气，但是他却搞得大明亡了国。当皇帝是要像赵构那样委曲求全，让国家苟延残喘，还是要像崇祯那样宁死不屈，国破家亡也绝不低头呢？

其实说白了，崇祯和赵构这俩皇上，谁更是一个合格的帝王呢？如果我们站在国家的立场上去看，当然赵构他是一个合格的皇上了，因为祖宗江山社稷既然交到你的手里边，那你就要负责，这是一个光荣而艰巨的任务。如果像崇祯一样，一死了之，一了百了，国家我不管了，你们爱谁管谁管，因为你的死，然后让天下烽烟四起，黎民涂炭，社稷倾覆，家国沦丧，你说你对得起朱元璋这一辈子的心血吗？

我们可以试想一下，如果赵构、崇祯这俩人死后分别在地府见到了自己的祖先，那会是个什么情况呢？首先这俩人肯定得哭，赵构他得一边哭一边跟赵匡胤说，祖宗啊，天下人都骂我是完颜构，说我不思进取，残害忠良。这时候赵匡胤他肯定会上去拍拍赵构长满白头发的脑袋，说一句，孙子，难为你了，祖爷爷我也知道你爹宋徽宗那才是个老混蛋，他丢了咱们老赵家的江山，我不会怪到你的头上，因为咱们这赵家江山呀，没有一块是在你的手里边丢的，都是你爸那个龟儿子造成的，你能保住一半，虽然差点意思，但是也还行，我理解你能力有限，尽力了哈。你杀岳飞我也理解你，那可不是对武将不信任，这是我们老赵家的传统品质。你没有北伐，我也理解，毕竟我在位的时候，我兄弟在位的时候，谁都没有收复燕云十六州，北方民族不好打，咱们老赵家没那个运气，你就别哭了，你赵构还算得上是我们赵家的好儿郎。