专家从《清圣祖实录》找到雍正夺嫡篡位的证据，这个证据可信吗？

清圣祖康熙皇帝爱新觉罗·玄烨，在位六十一年，记载他言行的《圣祖实录》只有三百卷，比他在位时间短一年的清高宗弘历，实录长达一千五百卷，在清朝皇帝中，康熙的实录第三短：最短的是《世祖实录》一百四十四卷，第二短的是《世宗实录》一百五十九卷。

清世祖福临驾崩时只有二十四岁，清世宗胤禛在位只有十三年，比较之下，康熙皇帝的《实录》就短得有些异常了，有专家说这就是雍正篡位的有力证据：如果当年的皇四子、雍亲王胤禛问心无愧，为何要授意张廷玉大幅删减其父康熙皇帝的实录？

张廷玉能以汉臣配享太庙，据说也是因为篡改实录有功，而这种说法，也是能从雍正皇帝的谕旨中找到证据的：“张廷玉纂修《圣祖仁皇帝实录》，宣力独多。每年遵旨缮写上谕，悉能详达朕意，训示臣工，其功甚巨，朕万年之后，著配享太庙。”

在清朝配享太庙比唐朝画像凌烟阁还难，清朝配享太庙的，仅张廷玉一人而已，连范文成、姚启圣、周培公、施琅、左宗棠、曾国藩都进不去，张廷玉一个文官居然进去了，这显然是不正常的。

更不正常的，还是《圣祖实录》“漏记”了很多重大历史事件中康熙皇帝的批示，比如康熙五十四年到六十一年期间，西政甘肃、青海、陕西等重大战役的来往战报、奏折、朱批谕旨，都出现了大面积阙失——那期间恰好是皇十四子胤禵（原名胤祯，跟他四哥的名字念起来是一个音）当大将军王，深受康熙皇帝信重，父子二人的往来公文、私信肯定不少。

部分专家根据上述疑点得出了一个结论：为了掩盖九子夺嫡真相，雍正指使张廷玉删减、篡改了康熙实录，跟康熙关系很好的乾隆皇帝玄烨一度想取消张廷玉配享太庙的资格，原因也正在于此。

雍正继位后，迅速清除了“八爷党（廉亲王胤禩的势力）”，囚禁了老九胤禟、老十胤䄉，其左膀右臂隆科多和年羹尧，最后也被收拾得一干二净。

雍正这一系列反常之举，都说明他心里有事儿，至于这个事儿是不是起源于“篡改遗诏”或“无诏夺位”，那就只有康熙和雍正两朝皇帝清楚了。

当事人早已作古，专家的说法也未必可信，《圣祖实录》短得异常，能否成为“雍正夺嫡”的证据，咱们还得从当时的朝局着眼：都说雍正夺嫡，当时太子胤礽已经被废，嫡子已经不存在，他又去夺谁的嫡？胤礽被取消待遇，能算得上嫡长子的，也就剩下皇四子胤禛一人而已了。

官宦商贾大户的嫡子，必须是正妻生的，妾室生的只能叫庶子，庶长子只能叫孟而不能叫伯，比如曹操字孟德、马超字孟起，因为不是嫡子，所以不能叫曹伯德、马伯起。