史料中有六件事能证明马超很坏也很弱，跟张飞、许褚不是一个档次

金吕布，银马超。”“一部三国，前表吕布，后表马超。”

这两个说法不知从何而来，也不知那“三国”指的是《三国志》还是《三国演义》，但却被很多文章采用，也有很多人相信。

看过《三国志》和《后汉书》的当然都知道，是马超于建安十六年（211年）三月与韩遂等人反叛，并于同年九月被曹操击败，这才导致了马超的父亲卫尉马腾、弟弟奉车都尉马休、骑都尉马铁于建安十七年夏五月癸未被诛并夷三族。

马超在与杀母仇人（马超即使是庶子，也应以被韩遂杀掉的马腾正妻为嫡母，如果他是嫡子，韩遂杀掉的就是他的亲娘）韩遂结盟的时候，就已经预料到，并且愿意看到父亲和弟弟的悲惨结局了，他跟韩遂说的那番话，让人听起来都脊背发凉：“今超弃父，以将军为父。将军亦当弃子，以超为子。”

即使是仅以《三国演义》为依据，马超也不算好人，其做法颇有梁山李逵的风范，他血洗历城，比李逵屠戮扈家庄时还凶残：“超从城南门边杀起，尽洗城中百姓。至姜叙宅，拿出老母。母全无惧色，指马超而大骂。超大怒，自取剑斩之。尹奉、赵昂全家老幼，亦尽被马超所杀。”

一贯对马超评价不错的毛宗岗，看到此处也有些不忍：“百姓何辜，所谓怒于室而作色于市者也。”

“怒于室而作色于市”典出《左传•昭公十九年》和《战国策·韩策二·齐令周最使郑》，意思是受人欺负而惹不起对方，只能迁怒于人滥杀无辜。

演义小说是靠不住的，咱们今天还是以正史为依据，来看看三国史料记载的六件事，这六件事，有三件可以证明马超很弱，三件事可以证明马超很坏。

马超不要亲爹马腾要认韩遂为干爹，杀害无辜老弱妇孺，这两件事在史料中都有记载，并非小说虚构，《三国志·卷二十五》还收录了姜母骂马超的话：“汝背父之逆子，杀君之桀贼，天地岂久容汝，而不早死，敢以面目视人乎！”

姜母一语成谶，季汉大将中，马超也算夭寿之人：“章武二年卒，时年四十七。临没上疏曰：‘臣门宗二百余口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深讬陛下，余无复言。’”

马超确实无话可说，因为他自己十分清楚，负罪感已经折磨了他整整十年（马腾212年被诛三族，马超222年病亡），如果他心中还有半点亲情，每晚都会被噩梦惊醒：马家二百多口人，都成了他权欲的祭品，曹操当年没想打他，是他疑心生暗鬼。

建安十六年三月，曹操派司隶校尉钟繇讨伐汉中张鲁，还下令马超出兵相助。曹操的想法有些天真：你父亲和弟弟在我这里名为官实为质，你怎敢不服从调遣？

当时已经有荀彧提出马超可能会起疑心造反，曹操不听，这才有了潼关之战。

曹操这个盖世枭雄、奸雄，也有看走眼的时候，他高估了马超的人性，也为马超的绝情胆寒，所以后来马超战事不利想割地质子求和，他也要赶尽杀绝：“超等屯渭南，遣信求割河以西请和，公（曹操）不许……固请割地，求送任子（遣子入朝当官为质），公用贾诩计，伪许之。”