关羽绝北道，马超战潼关，两次出现的侠客，是不是被关羽杀了？

关羽绝北道，实际是刘备围城打援战略的一个组成部分，也是最重要的一环，我们用古今地名对比一下就知道江陵这个军需储备城的位置好和重要性了。

江陵就是现在的荆州市，襄阳的名字没有变，樊城却变成了襄阳市的一个区。曹操在赤壁之战前就担心刘备把江陵的军需物资卷走或破坏，如果曹仁守不住江陵，也不能便宜了刘备和孙权，一定要打通江陵与襄樊之间的南北通道，能拉走的全拉走，只留下一座空城让刘备和周瑜争抢。

关羽没有真正断绝江陵与北面襄阳、樊城的交通，这才给建安二十四年自己败走麦城埋下了伏笔——当年关羽绝北道没有拦住的曹仁，又成了正任征南将军，还是一块关羽啃不动的骨头：“仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。”

关羽绝北道失败，曹仁在徐晃乐进等人的接应下退回襄樊，这就是典型的蝴蝶效应：如果没有李通一边拆毁路障一边攻击前进，关羽怎会完不成任务？如果曹仁被围歼于江陵，谁能在关羽的猛攻下守住樊城？关羽最终败亡，岂不正是起源于绝北道之败？

不管怎么说，曹仁跑了，李通死了，关羽绝北道打了个寂寞，罗贯中先生又让李通起死回生，在潼关又被马超杀了一回。

李通确实死于建安十四年的关羽绝北道之战，但是陈寿这个蜀汉叛臣在《三国志》中极力美化曹魏诸将，李通是病死还是被关羽斩杀，也只能由读者诸君慧眼明辨了：关羽绝北道，只是一场毁路阻击行动，如果他圆满完成了任务，对当年的天下大势，又会产生怎样的影响？