播客《不合时宜》欠薪：重估知识的“傲慢与偏见”

于是，圈层，集体，浪潮，就成为了他们与现实生活平行的聚居，成为了通过“同为某一个播客的听友”而聚集起来的同温层。这种焦虑是普遍的，也是可以被理解的，可是，当这种本属于群体内的情绪外化成一种优越并施加于他人，就是不恰当的。

这也是《不合时宜》在欠薪事件中被诟病的一个主要背景——一档知识文化类播客的背后，聚集了一批封闭的、有些“排外的”高知中青年文化圈，他们作为付费会员，站在知识商品的生产链条顶端，事发后在名为“全球成长计划”的社群里，一致地指责那个被欠薪实习生。

（付费会员们嘲讽着“为了一个广告署名和迟到的工资”维权）

或许这是他们消化现实焦虑的一种形式，那些Excel表格中无法实现的知识的“权力”与力量，在此处得以显形。

心理学上有一种说法叫“幻肢痛”，指的是人们在失去某个器官之后还会经常性地感受到它存在着，并且痛着。这些在社群里批评着年轻实习生的人们就这样在他人身上滥用知识的“权力”，品味着“幻肢”的满足与酸痛，以此消化着更宏大的结构性矛盾落在自己身上的重量。

2

欠薪：理想的“巧言令色”

在这次事件中，《不合时宜》在资本倾轧的层面和道德指责的层面双重伤害了这个纯纯为爱发电的实习生。

从实习生的角度出发去想，被自己认同的共同体轻视，被自己崇拜的内容创作者否定署名权，被理想和热爱“背刺”，这是对当代打工人来说最小单位、但也残忍的伤害。

（实习生siyi感到被伤害）

就如英剧《道格拉斯被取消了》中讲述的故事。主持人麦德琳在面对职场性骚扰和潜规则时，她七岁时就崇拜的偶像、新闻理想启蒙者、资深主持人道格拉斯明明亲眼目睹了这个场景，却装作若无其事地走开，并附上一句“为了得到这份工作，无论付出什么都是值得的”。因此，麦德琳对道格拉斯展开了一系列的“复仇”。