循环水养虾，虽然高大上！但是研究发现：利润堪忧！

磷降低了氮浓度 （-0.311），而COD间接增加了氮 （0.594），表明水标准之间存在复杂的相互作用。

2、按模型划分的增长效率：

混合效果表示：

换水促进了最佳生长，虾的体重优于所有RAS水平 （P < 0.001）。

在RAS水平中，平均循环 （1.0m³/h） 效果最好。

循环过低或过高会导致生长不良。

3、比增长率 （SGR）：

经济分析：成本和利润。

生产成本：

分析表明，循环水产养殖系统 （RAS） 的总生产成本（940.91美元/公顷）高于传统的换水系统（835.42 美元/公顷）。主要原因来自电力成本，占RAS模式总成本的43.11%，明显高于换水系统的27.47%，因为需要运行连续循环系统。

此外，与营养和药物相关的成本也起着重要作用，在RAS中占17.34%，在换水系统中占22.10%。这些结果与以前的研究一致，后者表明RAS需要更高的固定和运营成本，尤其是在能源和设备维护方面。

4、收入、利润和利润率：

尽管RAS成本较高，但较低的养殖效率影响了整体经济效益。混凝土：

总收入：换水系统1306.76美元/公顷，而RAS为1064.90美元/公顷。

净利润：471.34 美元/公顷（换水系统），而（RAS）124.00 美元/公顷。

费用利润率：56.42%（换水系统）和（RAS）仅为13.18%。

在研究的条件下，换水系统表现出出色的盈利能力。

经济敏感性：虾的销售价格和重量的影响。

世纪效益分析表明，销售价格和虾重的波动对盈利能力有显著影响：