“遇上这种事，都会冲上去！”青岛一行游客临沂接力救回溺水幼童

这段跨越城市的暖心救援，展现了山东人骨子里的古道热肠。事后，参与救援的青岛车友们婉拒了家属的酬谢，只留下一句“孩子平安就好”便继续踏上归程。正如杨林橙所说，这种见义勇为的精神早已融入齐鲁儿女的血脉，成为这片土地最朴实的底色。

延伸阅读：

“野景区”水不深却屡发溺水，该怎样杜绝？

随着暑期到来，越来越多的家长选择利用假期带孩子外出享受自然之美。与往年相比，一些游客不再满足于游览传统的景区，逐渐热衷于探索游玩一些未开发、人烟稀少的“野景点”。

而从近期全国多起“野景区”溺水事件报道来看，其中有不少“野景区”的水域并非想象的深水区，相反有些水域仅有半米至一米深，水不深，为何还会频发溺水事件？

临沂市红十字蓝天救援队队长‌苗海青介绍，不少“野景区”的水域是断崖式结构，表面看起来风平浪静，但是水底下纵横交错。“有些水域在岸边看起来只有半米深，往水里走没几步就会骤然变成四五米深，并且水下的石头、水草和枯树枝盘结，非专业人士无法应对这些场景。”如何防范此类水域的溺水隐患？‌苗海青坦言，除随行携带应急救援装备外，最好的办法就是避开陌生水域，远离危险水域。

对于游客自发组织前往“野景区”游玩，山东三禾律师事务所律师赵心愿表示，同行的成年人与未成年人的监护人需要有风险预判和责任承担意识。“若游客擅自进入禁止区域或忽视‘野景区’的警示标识引发事故，需自行承担主要责任；若活动有组织者且存在营利行为，组织者需对参与者安全负责。非营利性组织在合理范围内同样承担责任，例如徒步活动中的领队若未尽到安全保障义务可能担责。”

“野景区”安全没保障，为何还会有游客前赴后继赶去观光？临沂大学教授、学者朱建成认为，近年来，游客对旅游资源的需求呈现多样化、个性化趋势，再加上社交媒体的兴起，游客容易被网络信息所吸引，去探寻小众独特的“野景点”。治理“野景点”乱象，需要多部门、多地方、多层面、多渠道、多平台共同发力，携手共治。

“相关文旅部门需进一步加强对游客的宣传和教育，有关责任部门也需建立明确的责任分工和联动治理机制。”朱建成认为，除了“堵”，也要“疏”。比如，开发替代路线，探索推出合规的替代性观景路线或产品，分散人流；条件许可成熟的情况下，将“野景点”的“安全区域”进行系统规划、科学打造，回应游客需求。“而一些正规景区更要自我检视，只有不断推出真正适应游客需求的新产品、新线路、新服务。才会让游客自愿放弃去‘野景区’的探险步伐。”