群星合唱《东方之珠》疑假唱，华晨宇因表现“拉胯”被赞真唱

对口型就一定是假唱吗？

有人说，就算是对口型，那个声音也是他们自己录的，不算假唱，只是为了正式表演时不出差错而采取的常规手段。反对者却说，这不是那英的诡辩理论吗？放录音都不算假唱，那什么是假唱？不是现场演唱就是假唱！假唱就是可耻！任何借口都不能成立。

真唱重要还是求稳重要？

几十年来，有人一直在提倡真唱，但也有很多表演场合一直在假唱，包括春晚这样的盛会。有人表示理解，这样的重大晚会，为了更稳定完美的效果，对口型是最保险的方式。毕竟真唱风险太大，很多艺人都不是专业歌手，缺乏现场演唱经验，一旦出了状况就影响整场晚会的质量。

但今年开展清朗行动以来，前不久文旅部又着重强调了假唱禁令，难道六公主还顶风作案？但求真与求稳哪个更重要，这个真的好难讲啊。

中秋晚会算不算营业性演出？受不受假唱禁令制约？

相关法规对假唱的禁令，似乎都有一个前提是“营业性演出”。也就是说，观众花了钱的，或你的演出是赚了钱的，那就不能假唱，而像学校或公司的文艺汇演这种非营业性演出，就不在此限制范围内。那么，电视台的晚会这算营业性演出吗？

很多人觉得不算，但按我的理解，虽然他们没有公开卖门票，电视前的观众似乎也没花钱，但绝大部分晚会都合作了冠名商、赞助商，中间插播了广告，都是有不菲收入的，参与表演的艺人也是有酬劳的，广告商等于间接为观众付了门票钱，那这应该就算营业性演出，应该受假唱禁令的制约。从道德层面来讲，其实我觉得一切面向大众的演出都应该真唱。

但具体到今儿这个大湾区秋晚是什么情况我不确定，予以保留意见。电视晚会到底能不能假唱，一直以来也是一个模糊地带。

对于真唱和假唱一起的表演，肯定是对真唱者不利的。假唱总是很完美，通过录音棚预录和后期修音，再业余的声音也会变得非常好听；而真唱却要受现场各种因素影响，这次华晨宇就因设备原因几乎翻了车，幸亏只有短短一句。