科创两个“一公里”难题 杭州高校如何破

从总数看，1.31亿元资金确实是大数字，但平摊到862个项目上，平均每个项目仅获得了15万元。所以难免有人吐槽，这些费用用于科研可能远远不够，如何实现成果转化？“当然，账不是这么算的，项目有重有轻、预算有多有少，我们要盯住的，是那些本该有转化而结果毫无转化的项目。”

从衡量高校科研工作标准看，成果转化率并非唯一标准。科研有很多种，可以分为基础研究类、应用类、技术开发类等，“基础研究不是看转化的，或者说也不能用转化来考量。因此在进行科研评价时，要分门别类、具体问题具体分析。需要严肃问责的，应是本来是冲着转化去的，结果却在浑水摸鱼的项目。”

邓海建觉得，从科研工作者自身角度看，一定要对这组数字引起高度的警醒，“当务之急是需要做务实的科研，不要为了科研而科研，或为了课题而科研，要多做与百姓生活生产息息相关的科研项目。”

高校科创路难走 难在两个关键的“一公里”

科技成果难以走出象牙塔，背后有哪些原因？或许可以从“科学研究”“科技创新”“创新创业”三者之间的关系来分析。

中国科学院大学杭州高等研究院（国科大杭高院）生命与健康科学学院执行院长、党总支书记张宇教授，在科研圈深耕多年。在她看来，整个科创链可以比拟为三个阶段——

“科学研究”像从0到1的过程，“科技创新”是从1到100，“创新创业”则是不断扩张地从100到10000。从表面看，整个过程似乎是“科学研究”在最前、“创新创业”在最后的关系，是分开的，“但要保持长期良性循环，整个链条是相互促进的，三个环节都离不开相关产业的实践探索。”