战斗幽灵：被动一体化防空系统

扭曲的空中优势观

长期的 “9-11 ”伊拉克战争和阿富汗战争的对手都没有先进的防空系统，因此空中作战和目标打击都不受限制。这助长了自满情绪，削弱了对空中优势的重视，忽视了维持空中优势所需的工具和训练。这种不足在也门显而易见，胡塞武装的防空系统不断暴露出过时战略的局限性。先进系统的扩散和明显的反制能力预示着未来冲突中也会出现类似的漏洞。如果不采用新技术来消除这些威胁，空中优势将依然无法实现，经过实战检验的战术也将失去意义。

前美国防部长吉姆-马蒂斯说过：“理论是缺乏想象力者最后的避难所”。美军对既定做法的过度依赖往往会扼杀创造性地解决问题的能力。了解对手的动机、能力和意图对于制定有效的战略和战术至关重要。未来与伊朗等对手的冲突将需要前所未有的适应性方法。

不幸的是，这些冲突的准备工作已经演变成一场全球军备竞赛。美国对昂贵的隐形平台的偏好反映了对质量而非数量的重视，这在历史上的冲突中是显而易见的误判。从第二次世界大战的消耗战略到塔利班在阿富汗的持久战，数量往往胜过高成本的精确打击。乌克兰战争说明了一次性无人机等低成本技术在战场上的成功。这些创新技术使先进战斗机无需深入敌方领空。尽管有这些教训，但对隐形技术的依赖依然存在，忽视了被动雷达和光电/红外探测系统的弱点。对手继续投资于低成本、有效的系统，削弱了美国的技术优势。为了重新夺回主动权，国防部门拟优先考虑可扩展、具有成本效益的解决方案，以应对新出现的威胁。被动式防空系统在冲突中的生存能力确保了长时间的交战，而美国目前还没有做好承受这种交战的准备。