战斗幽灵：被动一体化防空系统

现代化还应将重点放在弹药和其他传感器能力上。例如，对 AGM-88 高速反辐射导弹进行改装，使其针对更广泛的辐射特征（如通信节点或作战管理系统），将扩大其在削弱被动防空网络方面的作用。

创新战术、技术和程序对于应对被动式一体化防空系统带来的独特挑战至关重要。例如：以双舰或更大的编队运行 MQ-9，以提供相互支持，并使敌方的瞄准方案复杂化；部署战斗机护航，以保护收集平台，并在对抗性地区延长行动时间；扩大 “野鼬鼠”（传统上负责发现和瞄准敌方主动防空系统的专业小组）的目标集，将被动防空网络也包括在内；协调蓄意收集行动，以确定被动防空网络内的关键重心，以便开展后续的暴力或非暴力行动。最后，飞机应限制或掩盖其发射，以降低可探测性。然而，这将使美军作战中心的战斗跟踪和战术资产之间的冲突消除变得更加复杂，因此进行周密的任务规划以避免自相残杀至关重要。有一种战术仍然是肯定的：继续在非许可空域飞行单架 MQ-9 只会导致更多的 MQ-9 被击落。

网络作战、电子战、信息作战和太空资产为破坏被动系统提供了具有成本效益的灵活方法。通过将这些手段与打击方案相结合，美国可以在不增加人员或资产风险的情况下实现分层效果，削弱被动防空能力。

美国及其盟国应针对对抗性环境开发强大的传感和瞄准网。这些网络将利用负担得起、可扩展的平台--如海上无人机、无人值守地面传感器和小型无人驾驶飞行器--使作战空间达到饱和。一些先进的系统能够进行近乎实时的探测和跟踪。这些系统与卫星通信链路一起，促进了信息的快速共享和收集资产的交叉提示。汲取 “白色冰屋行动 ”等历史经验，现代传感器网络可实现卓越的态势感知并加速杀伤链。

任何防空系统，无论是被动还是主动，其关键因素都是操作人员。对他们安全的可靠威胁可以阻止他们冒着生命危险向飞机开火。美国只能通过武力买回军事信誉。敌人不应该用美元来计算一架被击落的 MQ-9 的代价。他们应该用当天损失的战斗机数量来计算。

新的作战范式

现在是开始认真对待被动防空问题的时候了。胡塞武装为美国提供了一个测试和完善新技术和新工艺的独特机会，为对抗伊朗等更复杂的对手提供了宝贵的见解。应总结、分析从这一战区汲取的经验教训，并将其妥善应用于未来的作战计划。

被动式一体化防空系统的出现要求军队从根本上转变军事力量投送方式。军队能够主宰敌方空域的日子已经屈指可数。军方应做好准备，利用多种能力和适应技术，提供有限的行动窗口，并抓住这些机会。当对手利用低成本技术占据优势时，可以通过拥抱创新、实现平台现代化和采用多领域解决方案来保持优势。

必须持续、协调地开展全政府工作，才能重新建立可信的态势，应对能力强大的对手。返回搜狐，查看更多