“厘清智驾边界 重塑安全驾驶”系列报道 | 智驾险 有无必要是否透明引关注

引发连锁反应

“如果这次我们为智驾险买单，那么以后车企推出其他新技术，消费者是不是还需要承担更多？”在互联网平台上，关于此类话题的关注度居高不下。

目前，汽车产品处于转型发展的关键期。随着软件功能的大量应用以及智能化水平的不断提升，汽车产品迭代升级步伐加快。在此背景下，包括AI算法赋能的智能座舱、车载飞行器等各类新技术、新功能的密集出现，让消费者在感受到科技魅力的同时，对用车成本的提升有所忧虑。

孙晓磊直言：“新能源智能网联汽车的常规保险成本本身就高于传统燃油车，未来可能还要面临除智驾险外的其他保险品种的选择，这确实打破了我对于常规养车的理解。”

孙晓磊的想法代表了相当一部分消费群体，不少消费者质疑车企推出智驾险的做法有转嫁责任之嫌。王鹏对此解释称，一方面，保险行业的发展本身就是一个不断创新和完善的过程，随着科技进步和社会发展，新的风险和挑战不断涌现，保险行业需要不断推出新的险种来满足市场需求。另一方面，政府和相关部门可以加强对保险市场的监管，通过制定相关政策和标准明确新险种的保障范围、定价原则和理赔流程，避免出现市场混乱和消费者权益受损的情况。同时，可以鼓励保险公司之间进行合作和共享，以提高保险行业的整体效率和服务水平。

透明构建信任

当前，越来越多的车企考虑以智驾险作为人们出行的重要保障。不少车企曾表示，在“智驾平权”发展的当下，需要智驾险护航前行。不过，现有法律体系在交通安全管理和数据监管方面仍存在一些不足。比如《道路交通安全法》尚未明确不同驾驶情景下的责任认定规范，导致智驾场景人机定责难。而客户对智能驾驶技术的接受度和使用意愿受到多重因素的影响，其中对安全性的担忧、对事故责任的顾虑，成为阻碍技术普及的障碍。