可复美陷“EGF添加门”：检测标准不一、高度依赖单一品牌

行业专家指出，化妆品行业的技术壁垒较高，尤其是在功能性成分的应用与创新产品的研发上。随着市场上类似重组胶原蛋白等功能性成分产品的涌现，巨子生物若不能增加加大研发投入，将难以摆脱品牌同质化竞争的困境，在未来的市场竞争中面临更大的挑战。

来自消费者与行业自律的双重监督

在此次“EGF添加门”事件中，尽管陕西省药品监督管理局经过多轮检查未发现可复美违规使用EGF，但消费者与第三方检测结果的矛盾，令公众对现有监管体系的有效性产生了质疑。事实上，我国化妆品行业在成分使用和检测标准方面依然存在诸多空白，缺乏统一的行业标准和法律框架，导致消费者权益得不到充分保障。

业内普遍认为，化妆品行业亟需制定统一的标准和检测方法，特别是针对潜在危害消费者健康的成分，如EGF等。只有通过完善的法律法规和严格的行业自律，才能确保产品的安全性，保护消费者的权益。此外，企业也应加大研发投入，提升产品的技术含量和安全性，而非仅依赖市场营销和短期效应。

随着“可复美EGF事件”持续发酵，巨子生物不仅面临产品质量的严峻审视，还需重新审视其商业模式与行业地位。来自消费者的投诉、检测结果的争议和监管标准缺失，暴露了其在化妆品行业中存在的多重问题。在市场竞争日益激烈的今天，如何保障消费者权益、如何在技术创新与安全性之间找到平衡，已成为企业与监管部门面临的重大挑战。

记者自4月19日起多次就“EGF添加门”事件联系巨子生物，截至发稿，未获得正面回应。本报持续关注事件发展。