玫瑰岛北京经销网络“腾挪”疑云
由此产生了一个疑惑:由郑家军和唐志林共同持股、唐志林任职的天津玫瑰岛被认定为关联方,且2022年交易被认定为关联交易,而在北京玖合辉收购北京玫瑰岛的2022年,企信平台披露的2022年年报显示,郑家军和唐志林彼时同样在北京玖合辉持股,该交易却被认定为“非关联交易”,这种认定是否符合《企业会计准则》和监管要求中强调的“实质重于形式”原则。北京玖合辉在股权结构和人员安排上与关联方天津玫瑰岛相似,其是否为公司潜在关联方或与关联方密切相关的实体?
对于北京玫瑰岛将业务转售给北京玖合辉的交易价格如何确定、是否公允,公司未在招股书中进行披露,从而更增添了相关疑虑。
公转书未提及子公司收购北京玖合辉
梳理公司北京经销网络的各种操作时间线来看:1、2022年7月,实控人控制的北京玫瑰岛(存在同业竞争)将业务转让给北京玖合辉(公司强调为非关联方,但是和此后被认定为公司关联方的天津玫瑰岛关系密切)。
2、2023年4月,郑家军、唐志林、汤勇均退出北京玖合辉持股(此时玫瑰岛定制尚未成立)。
3、2023年11月,玫瑰岛成立全资子公司玫瑰岛定制,唐志喜也在2023年11月开始担任公司监事。
4、2024年1月,子公司玫瑰岛定制收购已无关联人持股的北京玖合辉的北京经销相关业务资产,接手后的2024年,玫瑰岛定制亏损。
值得一提的是,玫瑰岛定制于2024年1月完成了对北京玖合辉业务的收购,这一重要事项,在2024年6月及9月玫瑰岛两次报送的公开转让说明书中,均未披露。直到2025年公司披露2024年年报时,此事才公之于众。
