男子死亡赔偿金、抚恤金、丧葬费150万余元怎么合理分配？婆媳对簿公堂

法院审理认为，本案中，被告康某作为李A的妻子，婚后双方虽未生育子女，但多年的夫妻，双方共同生活、相依相伴，李A的意外去世，导致康某中年丧夫且无儿女依靠，精神上遭受重大打击，在该种情况下，其妥善为李A办理了所有丧葬事宜，使其安息，故相较于李A的父母李B、叶某某尚有其他子女可以依靠，康某对李A的情感依赖更加强烈，故在进行分割时可予以照顾。综合本案案情及双方与李A共同生活、紧密关系及情感依赖等，扣除康某为操办李A后事的所有花费后，其余部分酌定康某、叶某某、李B的分割比例为“5∶2.5∶2.5”。

该案判决作出后，原、被告均未上诉，现该判决已发生法律效力。

本案中，碑林区人民法院以法为基、以情理为翼，对抚恤金、丧葬费、死亡赔偿金作出的分配，既契合相关法律精神，亦深察各方当事人的情感关切与实际所需，尽显司法温度，让一场因身后事宜引发的分歧就此烟消云散。

>>其他案例

妻子分得赔偿款30％

公公婆婆70％

两被告涂某、汪某系夫妻，其子涂某某与原告武某于2023年3月2日登记结婚，未生育子女。

2023年10月16日，涂某某受案外人雇请，驾驶搅拌车发生单方交通事故导致当场死亡。2023年10月22日，涂某、汪某、武某与案外人经人民调解委员会主持调解达成协议，由案外人一次性支付给涂某、汪某、武某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项赔偿款共计人民币830000元，截至诉讼时止涂某、汪某实际收到的赔偿款为680000元，其中支出丧葬费49000元，还有150000元赔偿款暂未给付到位。双方因赔偿款分割产生纠纷诉诸法院。另查明，被告涂某身患2型糖尿病、糖尿病周围神经病变、高血压3级很高危、颈椎病、肾结石等多种疾病。