既见君子：风雨如晦中，那声穿透历史的鸡鸣——评矛盾文学奖作品《张居正》

俚语与时代感错位。书中偶尔会出现一些过于现代的表达，或者不符合明代语境的用词，比如官员之间称呼 “老张”“冯公公”，虽然接地气，却有点出戏，破坏了小说整体的历史氛围，让读者难以沉浸在那个大明中晚期文明繁华的时代里。

改革阻力的描写略显重复。守旧派反对改革的理由，翻来覆去都是 “违背祖制”“擅权乱政”，缺少差异化的冲突点。“风雨如晦” 的时代里，改革的艰难本应是多维度的，既有权术的较量，也有利益的博弈，还有观念的碰撞，但书中却仿佛只停留在 “嘴炮攻击”，没能让张居正的 “鸡鸣” 显得更具分量。

数了这么多问题，然不能否定《张居正》是一部优秀的历史小说。它能斩获茅盾文学奖，核心就在于把 “风雨如晦，鸡鸣不已” 的主题写得入木三分 —— 这绝非偶然。

它最过人之处，就是让我们真切感受到了 “风雨如晦” 的窒息感：嘉靖遗留下的党争余毒、洪武祖制的僵化束缚、土地兼并的民生疾苦，整个大明王朝仿佛陷入寒夜，前路茫茫；更让我们看到了 “鸡鸣不已” 的力量：张居正如寒夜中的守护者，哪怕孤身一人，哪怕阻力重重，仍以铁腕推行新政，用考成法打破官场惰性，用一条鞭法缓解民生疾苦，这份 “知其不可为而为之” 的坚守，正是 “鸡鸣不已” 的真谛。

另外，书中对朝堂权谋的描写，明暗相接、步步为营，从争取李太后支持到清除政敌，从推行新政到应对边患，每一处博弈都让 “风雨如晦” 的时代氛围更浓，也让张居正的 “鸡鸣” 之举更显可贵，这背后必然耗费了作者大量的心血。

熊召政先生用笔墨为张居正立传，更用笔墨诠释了 “风雨如晦，鸡鸣不已” 的精神。虽然小说有瑕疵，但它让我们读懂了：“风雨如晦” 从来不是沉沦的理由，“鸡鸣不已” 也从来不是完美者的专属 —— 哪怕身处黑暗，哪怕满身争议，只要有坚守、有担当，就能成为照亮前路的那束光。

这种精神，从屈原的 “上下求索” 到范仲淹的 “先忧后乐”，再到张居正的孤勇改革，一直传承至今。而《张居正》之所以能穿越时空打动读者，正是因为它把这种精神刻进了历史的肌理里。责任编辑：韩璐(EN053)