对病虫的防治技术和理论

基于对病虫发生原因的这一认识，要防止病虫为害，就不是要从根本上消灭害虫、病菌，而是要严格按照天时地宜行事。在传统农学看来，只要人们尊重自然，顺应自然，就能够把病菌害虫的存在限制在一个合理的范围之内，就不会有病虫的严重为害。只要人们改变违反自然的活动，就能使气阴阳变化返归自然之常，病虫就能得到有效的控制。“水陆之稼，各有定时；顺其时以稼，自无五贼寒热之患”。[10]这里的五贼指各种食禾之虫(一曰蟊、一曰螣、一曰、一曰螟、一曰蟘)。

以上是从宏观角度讨论的。在微观上，传统农学认为，病虫的发生是由于具体的光、热、水、气条件所造成的。《知本提纲·修业章·农则耕稼》指出：“五者之虫皆由雨湿日燥、寒热薰蒸而生也”。马一龙《农说》写道：“热气积于土块之间，暴得雨水，醖酿蒸湿，未得信宿，则其气不去，禾根受之，遂生蟊。烈日之下，忽生细雨，灌入叶底，留注节干；或当昼汲太阳之气，得水激射，热与湿相蒸，遂生贼。朝露浥日，濛雨日中，点缀叶间，单则化气，合则化形，遂生螣。热踵根下，湿行于稿，夹日与雨，外薄其肤，遂生螟。岁交热化，不雨不暘，昼晦夜暍，而风气不行，遂生。”田间具体的雨湿寒热条件，是病虫发生的直接原因。根据这一原因，要防止病虫为害，就要在宏观上顺应自然的前提下，通过具体的农业技术措施，改造田间小环境，避免有利于病虫发生的光、热、水、气条件。只要避免了有利于病虫发生的具体条件，就能有效的防止病虫为害。

应该承认，在现实的农业生产中，我国传统的病虫发生理论，受到了来自实践的若干挑战。在理论上，我国人民承认各种昆虫都是大自然造化的产物，也有存在的理由，并且相信，在正常的情况下，昆虫的存在并不对“人”构成严重的威胁。另一方面，在现实的农业生产中，病虫还是时有发生。病虫为害毁坏了庄稼，直接损害了人们的利益。现实的需要赋予我国的先民某种现实的态度，使他们对病虫采取消灭的立场。例如马一龙《农说》记载，农民们“多以石灰、桐油布于叶上”，以防治水稻害虫。《沈氏农书》说：“其刮蟥也须三番：冬春看头蟥，清明前看二蟥，剪桑毕看三蟥。……又要六月内捏头蟥，七月内捏二蟥，而头蟥尤宜细看”。[11]我国人民面临着理论和现实的矛盾，有必要在理论和现实之间求得平衡。简单地遵从理论，必然导致现实的经济损失；对病虫采取消灭的立场，又违背我国人民对自然的基本观念。显然这一平衡的基础，只能是农民们的生产实践。