南朝时期，诸王幕府中的笺、疏与启有何区别

引言

南朝时期，诸王幕府中的笺、疏与启的差别是什么？——首先，我们要知道，南朝诸王幕府中的文士，日常要替幕主代写上呈朝廷的章表，在战争的时候替幕主写作檄文与书信，然而这些公文多是以幕主的名义写的。除此之外，幕府文士在到任升迁离职以及被赏赐物品时，也需创作各体公文。幕府文士使用最多的是笺、疏、启这三种文体。

幕府中笺、疏的功能与特点

南朝诸王幕府中的笺，一部分是和诸王探讨文义，如孔觊《辞署记室笺》，谢灵运的《与庐陵王义真笺》，王筠的《答湘东王示忠臣传笺》，乐蔼《与竟陵王子良笺》。刘勰认为笺记这种文体向上吸取了表的一些特点，也向下吸取了书的一些特点，因此笺记恭敬谨慎但并不似表那样表现了诚惶诚恐的畏惧心情，虽简易随便但并不像书那样任凭气性有些傲慢的样子，风格清新，文辞华丽是其基本特点。

疏虽然多是例行公文，但从一个侧面展现了幕府文士与诸王相处的情况。如鲍照的《谢解禁止疏》《谢随恩被原疏》是在临川王刘义庆幕府时两次受到惩戒被宽免后写的上疏。《谢解禁止疏》作于元嘉十六年至元嘉二十年之间，禁止是指限制受弹劾官吏的行动自由。《宋书·百官志》：“二台奏劾，则符光禄加禁止，解禁止亦如之。禁止，身不得入殿省，光禄主殿门故也。”

鲍照此时只是临川王刘义庆幕府的僚佐，不是朝官，不可能受到“身不得入殿省”的处罚。《资治通鉴·魏纪三·魏明帝太和四年》记载：“朱据禁止，历时乃解。胡三省注曰：‘禁止者，虽未下之狱，使人守之，禁其不得出入，止不得与亲党交通也。’”鲍照受到的处罚，应该与胡三省的解释相同，即限制了行动自由，有人看守，但其罪名较轻，不及下狱。

鲍照将此次得罪的原因归结为“暗涩大义，猖狂世礼”，应该是鲍照行为狷介，做了违背世俗礼法的事情，触怒了刘义庆。鲍照以冯衍和阮籍两个前人作比，阮籍任性放荡，败坏礼教，却能得到司马昭的宽恕，自己的才华虽不及此二人，但坎坷的遭遇却和冯衍相似。

《谢随恩被原疏》作于元嘉十九年至二十年之间。当时刘义庆为南兖州刺史，鲍照此次应该是受到同僚的排挤，为小人的谗言所诋毁，而被惩罚。这次情况比较严重，是因为天子大赦，才随恩被原。鲍照在谢疏里面，用了大量笔墨为自己辩解，认为自己出身卑贱，因此会被诬陷，罗织各项罪名，像曾参这样的贤人，三人疑他杀人，其母犹不能信任他，更何况自己这样的人，岂能没有罪过。

“寝病幽栖，无援朝列，身孤节卑，易成论硋。”认为自己是卧病幽居的闲人，在朝廷官员中没有党羽，孤身一人，气节卑下，容易成为众人议论的目标。“况臣一植之功不立，众拔之过屡至，同彼风霜，异此贞脆。”说自己在幕府中，没有立过什么功劳，却屡遭众人诋毁。由此可见，鲍照在刘义庆幕府中，和同僚多有不睦，因而两次受到临川王的惩戒。